作者:李達詩,自由撰稿人 。
歐洲政壇發生巨變,大佬們不淡定了,歐洲作為香港的最大交易夥伴之一,對此不能視而不見,必須要作出分析和瞭解。
兩天前,法國總統馬克龍廣邀賓朋,在西北部卡爾瓦多斯省舉行諾曼地登陸80周年紀念活動。法國、美國、英國、德國、加拿大等20多個國家的元首和政府首腦,以及部分參加過諾曼第戰役的老兵參加了當天的紀念活動。
最為隆重的是,當天上午,在諾曼第的朱諾海灘舉行法英聯合紀念活動。
法國總統馬克龍、英國國王查理斯三世、英國首相蘇納克等出席活動並向紀念碑敬獻花圈。
這場活動很奇怪,戰勝國俄羅斯未受邀請,但戰敗國德國總理朔爾茨卻成了主要嘉賓,反正該去的、不該去的歐洲領袖,在紀念二戰時期著名諾曼地登陸戰役80周年活動上紛紛露臉,以戰勝者姿態笑臉相擁。
僅僅是眨了下眼睛的功夫,剛完成的5年一次的歐洲議會選舉,極右翼異軍團突起,取得前所未有的大勝,讓這些大佬懵了,歐洲政壇變天,他們不得不趕緊回家處理後院著火。
隨後,馬克龍發表電視講話,承認他所在的政黨在歐洲議會選舉輸給了對手,輸得很丟面子,指這一結果是“民族主義者和煽動者的崛起,對我們的國家來說是一個危險”。他當即宣佈,解散法國國民議會,重新大選。
德國朔爾茨所在的政黨也好不到哪裡去,美聯社形容他經歷了“一個痛苦的夜晚”,因為他領導的社民黨,取得有史以來最糟糕的成績。
比利時首相亞歷山大·德克羅所在黨派,在聯邦、地區、歐洲議會“三合一”選舉中,失去了在議會中形成多數派的能力,德克羅在大選後辭去首相一職,宣佈將組建新政府,德克羅將繼續擔任看守首相,直到新執政聯盟成立為止。
歐洲政壇一夜間發生巨變,讓大佬們始料不及。
除法國、德國、比利時外,義大利、西班牙、荷蘭、奧地利的極右翼,選票都大幅上升。不排除其中一些國家,不久後將會由右翼掌權。
為什麼中右翼可以在歐洲議會選舉中佔優勢?
筆者長期觀察歐盟政壇近年的波動,起碼有以下幾個方面的情況值得關注:
經濟和社會問題:近年來,歐洲面臨了一系列經濟和社會挑戰,如經濟衰退、難民危機、恐怖主義威脅等。
一些國家領袖在街頭被槍擊或者挨揍,有的接到恐嚇信,這些問題反映了民眾對傳統政黨的不滿和失望。
一些選民轉向支持右翼政黨,因為他們通常承諾採取更強硬的措施來解決這些問題。
移民和難民問題:移民和難民問題是歐洲近年來面臨的一個重要挑戰。
大量的移民和難民湧入歐洲,引發了社會和安全方面的擔憂。右翼政黨通常主張採取更嚴格的移民政策,限制移民和難民的入境,這一立場在一些選民中得到了支持。
民族主義和身份認同:一些右翼政黨強調民族主義和身份認同,主張保護本國文化和傳統,反對全球化和多元文化主義。
這種立場在一些國家中引起了共鳴,尤其是在那些對本國文化和身份感到擔憂的人群中。
對歐盟的不滿:歐盟在一些問題上的決策和政策,缺乏自主性,盲目聽從某大國的指使,沒有安全主權,引發了不少國家和民眾的不滿。
右翼政黨通常對歐盟的權力和干預持批評態度,主張更多的國家主權和自主決策。這種對歐盟的不滿情緒也為右翼政黨的崛起提供了一定的支援。
當然,歐洲議會的權力相對有限,其決策需要得到歐盟成員國政府的批准,即使右翼政黨在歐洲議會中佔據優勢,並不意味著他們能夠直接實施自己的政策主張。
歐洲政壇的重大變化,印證了我們國家正處於世界的大變局中,香港也不能獨善其身。當下我們唯有沉著應對,堅持發展經濟這一王道,才有可能立於不敗之地。
這次歐洲政壇的變動,最為諷刺的是,可能讓正在美國總統大選苦苦纏鬥中的特朗普,或許看到了一絲希望。他正在竊喜中。
簡思智庫
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
作者:周春玲,全國政協委員,高昇基金執行主席。
受美國總統特朗普發起的全球貿易戰影響,週一香港股市恒指暴瀉3021點(13.2%),創歷來最大單日點數跌幅,失守兩萬。
收市後財政司長陳茂波率相關局長和機構主管會見記者,重申香港會繼續按照“一國兩制”和《基本法》保持自由港地位,不管資金、人才、貨物和資訊都可自由進出香港,這是保持香港經濟穩定和競爭優勢的重要基石,政府支持自由貿易的決心和承諾決不動搖。
這一舉動,是給予投資者信心,對於穩定市場十分及時。
香港是高度依賴貿易的小型開放經濟體,而且美國對中國實施34%額外關稅,另加20%“芬太尼關稅”適用於香港,許多人擔心香港會否被邊緣化?
這種擔心絕非杞人憂天,我認為目前首要穩住陣腳,採取相應措施是可以轉危為機。
第一,香港勝在“背靠祖國”,有內地龐大的經濟腹地支持。
作為世界第二大經濟體的中國,有能力與美國以外的其他國家和地區繼續貿易往來,尤其是中國早年開始實施“一帶一路”戰略,與全球南方國家共同發展,並得到他們的積極回應。
美國自恃是世界第一消費大國而濫征關稅,若全球各國不分彼此,加強合作,不以美國的貿易規則為準則,當美國越搞封閉,或者就是我們的機遇。
正如《經濟學人》最新一期封面以《美國如何讓中國再次偉大》為題,嘲諷特朗普犯下現代史上最深刻、最有害、最不必要的經濟錯誤,同時給予中國天賜良機,重塑亞洲地緣政治及全球貿易關係。
《經濟學人》建議,各國政府應該致力增加彼此之間的貿易往來,特別是服務業,美國僅占全球最終進口需求的百分之十五,無法主導全球貿易。
據智庫組織Global Trade Alert計算,即使美國完全停止進口,按照目前趨勢,其一百個交易夥伴也能在短短五年內收復所有出口損失。
可以預見,美國“貿易戰”不會實現特朗普的企圖。
第二,中國是以實力來應對這場“貿易戰”。
這場“貿易戰”不是這兩天才打起來,而是斷斷續續打了若干年,對美國以“貿易”武器化,中央早已成竹於胸,第一時間即公告對美國實行多項反制措施:
中國在世貿組織就美國對華產品加征 “對等關稅” 措施提起訴訟,敦促美方立即糾正錯誤做法,取消單邊關稅措施。
同時,守住國家經濟的基本盤,在股市下跌時中央匯金午後在A股市場宣佈再次增持指數基金,表明未來將繼續買,堅決維護資本市場平穩運行。
國務院國資委全公開表示,全力支持推動中央企業及其控股上市公司增持回購力度,以維護全體股東權益和市場信心,彰顯央企責任擔當。
據彭博報導,中央連日開會討論加快推出經濟刺激措施,包括消費、生育補助、出口補貼,以及討論成立股市穩定基金。
內地經濟穩,香港就一定不會亂。
第三,不對美國發起的“貿易戰”抱任何幻想。
我相信,中美間的貿易談判會斷斷續續談下去,但在一定時期內,不會有好的結果。
從周邊國家的遭遇,談判是否有作用呢?
如越南中央總書記蘇林第一時間與特朗普通電話,雖然特朗普事後稱富有成效,越南願意把對美貨的關稅降至零,但美國決意要越南貿赤消失,即使零關稅也不足以滿足美國的需求,結果仍然要懲罰。
歐盟涉及27個國家,區內對美國有最大貿易盈餘的德國,提出歐盟應採取反脅迫工具,利用關稅以外的措施反制,包括針對美國科技的服務業,但義大利和西班牙反對激烈反制。
在4月9日死線前,歐盟都難有統一的對美立場。
而特朗普表明不會撤回對任何國家的最高關稅率,除非該國能消除兩國貿易不平衡。
可見,這場“貿易戰”是非打不可,今天對美國還有幻想,實在是天真。
第四,香港可利用自由港優勢倒逼開拓新市場。
香港作為國際貿易樞紐,短期內亦難免會受到一定影響,但香港市場向來是包容、多元、靈活而一再創出奇跡,特別是自由貿易港有《基本法》提供保障,不管資金、人才、貨物、資訊,在香港都可以自由進出,只要政府保持自由港地位,不設關稅的香港,在全球各國互築貿易壁壘的情況之下,益顯鶴立雞群的獨特性。
加上港股韌性強、流動性大、有買有賣,而且買賣差價很窄,承接力非常強,對外資有很強的吸引力。
與此同時,港府宣佈透過BUD專項基金,支援香港企業發展品牌升級轉型和拓展新市場,強化東南亞、中東以至非洲等全球南方新興市場的貿易推廣工作,通過資助計畫支援企業加快數碼轉型,把握電商機遇。
繼續透過出口信用保險局,加強為從事貿易的企業,提供出口信用保險的支援。
金管局會繼續積極協調銀行幫助中小企應付資金周轉的需要。
這些都是很實在的應對措施,而且對於任何資產若想躲開全球貿易戰的“關稅打擊”,零關稅的香港反而是避險的最佳選擇。
正如武俠名家金庸所言:他強任他強,清風拂山崗;他橫由他橫,明月照大江。
(本文僅代表作者個人觀點)