荷蘭一名法官在審理案件時利用ChatGPT收集太陽能電池板的技術信息並用於判決，其做法引起科技和法律領域專家的擔憂。
A Dutch judge has been slammed after he used ChatGPT to help reach a verdict in a case where thousands of euros were on the line. https://t.co/NBW0pjMIIG
— Lotus Eaters News (@lotuseatersnews) August 5, 2024
兩造因太陽能電池板安裝問題發生爭執
在這名法官當時審理的案件中，兩造因太陽能電池板安裝問題發生爭執。被告在自己的房子上加裝了一層太陽能板，原告則認為這影響了他家太陽能電池板的工作效率。
使用ChatGPT幫助做出最終判決
在審理過程中，法官向ChatGPT詢問太陽能電池板的平均工作壽命，以及當地的平均電價，以幫助自己做出最終判決。
For the first time, a Dutch judge uses #ChatGPT in a verdict, experts are shocked#ai #artificialintelligence #generativeai #data #datainfrastructure #cybersecurity #digitaltransformation #techspo #Ai4 #BHUSA #IFABerlinhttps://t.co/V6RO8vjx1m pic.twitter.com/eTfR5yMLB2
— Tony Moroney (@BetaMoroney) August 4, 2024
ChatGPT不具備專業知識 不能全盤接收
對此，有互聯網技術專家抨擊稱，法官的做法十分荒謬，因為ChatGPT並不具備專業知識，法官必須對每一款人工智能聊天機器人都持保留態度。
網絡安全公司的工作人員表示，雖然AI技術可簡化法律語言，降低法律援助成本，但法官需嚴格審查AI答案。
AP圖片
人工智能技術在荷蘭法律系統中不罕見
報道稱，目前人工智能技術在荷蘭法律系統中的應用並不罕見，阿姆斯特丹的一些律所就在企業內部使用AI法律助手Harvey。在世界範圍內，此前也曾出現法官利用ChatGPT幫助做出裁決的案例。2023年，哥倫比亞一名法官就表示，他在一起決定保險公司是否應承擔一名自閉症兒童全部醫療費用的案件中使用了ChatGPT，引發法律界對AI應用的討論和爭議。
示意圖
