用AI判案？荷蘭法官被批做法荒謬 專家：不具備專業知識

荷蘭一名法官在審理案件時利用ChatGPT收集太陽能電池板的技術信息並用於判決，其做法引起科技和法律領域專家的擔憂。

兩造因太陽能電池板安裝問題發生爭執

在這名法官當時審理的案件中，兩造因太陽能電池板安裝問題發生爭執。被告在自己的房子上加裝了一層太陽能板，原告則認為這影響了他家太陽能電池板的工作效率。

使用ChatGPT幫助做出最終判決

在審理過程中，法官向ChatGPT詢問太陽能電池板的平均工作壽命，以及當地的平均電價，以幫助自己做出最終判決。

ChatGPT不具備專業知識 不能全盤接收

對此，有互聯網技術專家抨擊稱，法官的做法十分荒謬，因為ChatGPT並不具備專業知識，法官必須對每一款人工智能聊天機器人都持保留態度。

網絡安全公司的工作人員表示，雖然AI技術可簡化法律語言，降低法律援助成本，但法官需嚴格審查AI答案。

AP圖片

人工智能技術在荷蘭法律系統中不罕見

報道稱，目前人工智能技術在荷蘭法律系統中的應用並不罕見，阿姆斯特丹的一些律所就在企業內部使用AI法律助手Harvey。在世界範圍內，此前也曾出現法官利用ChatGPT幫助做出裁決的案例。2023年，哥倫比亞一名法官就表示，他在一起決定保險公司是否應承擔一名自閉症兒童全部醫療費用的案件中使用了ChatGPT，引發法律界對AI應用的討論和爭議。

示意圖

美國加州州長紐松（Gavin Newsom）近日簽署了一項新法案，將消費者隱私保護範圍擴大至植入式或穿戴式裝置所收集的腦波數據。

加州通過新法 保護消費者腦波數據

紐松早前簽署了加州消費者隱私保護法（California Consumer Privacy Act）的修正案，這項法案是歐盟通用數據保護條例（GDPR）的加州版本，將「神經數據」列為受保護的個人資訊，和精確的地理位置、基因組和生物辨識一樣被列入同一類別。

神經權利基金會（Neurorights Foundation）的醫學主任波佐斯基（Sean Pauzauskie）表示，這項加州法案對於精神健康疾病患者以及僅僅是為了追求利用新科技改善生活的消費者而言是一個「巨大的勝利」。

這項法案由該非政府組織與一名聯邦參議員共同提出。

波佐斯基在新聞稿中表示：「這項法律確保了必要的隱私保障，將增強人們對所有類型革命性神經科技的信心，而這些技術中絕大多數都是在加州總部。」

科羅拉多州此前制定法律要求對腦波提供隱私保護

加州是第二個將數據保護範圍擴展至腦波的州，科羅拉多州先前制定了一項法律，要求對腦波提供與對指紋收集相同的隱私保護。

神經權利基金會法律總顧問主張制定全國性腦波數據隱私法

神經權利基金會的法律總顧問甘瑟（Jared Genser）表示，這項加州新法向快速增長的神經科技行業傳達了明確的信息，要求保護人們的精神隱私。

甘瑟主張制定全國性的腦波數據隱私法。這項加州法律提供的保護包括人們有權知曉正在被收集的腦波數據，限制腦波數據的披露，以及有權選擇不讓腦波數據被收集或刪除。

法律適用於能夠記錄或改變神經系統活動的裝置

神經權利基金會表示，這項法律適用於能夠記錄或改變神經系統活動的裝置，無論這些裝置是植入式還是穿戴式。這些裝置可能被用來了解人們的感受和想法，引發擔憂可能被用來操縱感官或思想。

神經權利基金會預測：「未來幾年，隨著投資的急劇增加，神經數據的敏感性將增加...這將導致腦部掃描的清晰性提高，以及大腦數據的收集量增加。」

Getty示意图

馬斯克新創公司Neuralink 是致力於將大腦與電腦連接的企業之一

由億萬富豪馬斯克（Elon Musk）創立的新創公司Neuralink 是致力於將大腦與電腦連接的企業之一。馬斯克希望Neuralink的植入物不僅能恢復失明者的視力，還能讓人們在紅外線或紫外線波長下看見物體，或者讓他們像心靈感應一樣與他人分享想法。

馬斯克表示：「我們希望賦予人們超能力。我們不僅僅是在恢復你之前的功能，我們實際上還要賦予你比正常人更強大的功能。」