早前與一班學者朋友吃飯，席間談到游蕙禎、梁頌恆事件和中央可能釋法的問題。坊間話「游、梁二人是中央派來香港搞事」的陰謀論，仍然很盛行，學者朋友似乎都相信。
我的回應是不要想到中央是那樣的無遠弗屆，否則，香港便天下太平了。如果游、梁二人是中央派來的，中央搞出這樣多的事情，所為何事呢？學者朋友回應話，可能是中央想借件事加強管死香港。
香港人有香港本位的看法，所有事情都從香港角度出發，看中央與香港的關係，亦復如是。
我對認為中央蓄意搞事為了管死香港的看法，甚不認同。不論香港抑或台灣，只要太平無事，中央根本不想去理會。台灣就是一個很好的例子去，可以說明問題。1995年李登輝當上台灣第一任的民選總統，隨即搞「兩國論」，開始除下國民黨的外衣，露出台獨派的原形。大陸雷霆大怒，急忙應對，於1996年舉行大規模軍事演習，企圖震懾之。
內地在軍演期間發射大量導彈，誰知被李登輝譏諷為「空包彈」，原來李登輝收到情報，知道大陸發射的導彈沒有提攜帶彈頭。李登輝這個「大嘴巴」為在口舌上逞強，泄露了台灣的軍情機密，觸發了中央大肆「捉鬼」，追查是誰洩漏了內地軍事實力的資料。
從這事件中，可見中國自1978年走上改革開放道路以後，初期全心全力發展經濟，沒有花錢在軍備上，才會出現演習示威也只能打「空包彈」的困局。但隨著台獨氣燄日漸高張，大陸唯有加大力度投資軍備，認真製造導彈彈頭，不用再受到台獨份子的譏笑。
香港的情況，亦復如此。香港回歸以後，中央基本上不想管香港，放任香港人搞港人治港，甚至大力約束內地政府各層級機構來港活動。這個「中央不理香港」的局面，直至2003年50萬人上街大遊行，才發生變化。中央見到大遊行，才驚覺香港局面不妙，於是急忙成立中央港澳工作協調小組，統籌對香港的政策，還於2005年換了特首。
種種事例表明，中央的基本國策，是集中在自身的發展，大力發展經濟，希望到2020年全面進入小康社會，令全中國人脫貧。中央無論是對台灣或者香港，都是在當地的獨立運動冒升時，才作出回應。所以，假設中央在香港搞出很多事情，佈出精妙的局，是為了加強干預，甚至有目的地想破壞「兩制」，這只是香港人看問題的方法，並沒有設身處地，轉換以中央的角度去考慮問題。
就以這次的人大釋法為例，中央當然不會苦候機會要利用釋法來收窄香港的司法權力，反而只是覺得港獨局面相當失控，而本地政府又無力應對，只能夠用釋法的方式去解決。
可以想像，釋法只是第一步，往後中央還會在可能範圍內，打壓港獨勢力的滋長。
盧永雄
新年前夕，國家主席習近平發表了2025年新年賀詞。習近平主席在新年賀詞中指出：「夢雖遙，追則能達；願雖艱，持則可圓。中國式現代化的新征程上，每一個人都是主角，每一份付出都彌足珍貴，每一束光芒都熠熠生輝。」
人民日報總結為：「力量源於團結，奮鬥創造奇跡。」
在中美鬥爭步向新階段的前夕，習主席的講話，好像在吹起動員號角。
有時從國家領導人讀的書中，可以看到他們眼中世界的未來。最近美國《紐約時報》注意到習主席讀的一本書。
今年10月底， 在俄羅斯喀山舉行的金磚國家峰會上，習主席在發言時對巴西、俄羅斯、印度、南非、伊朗、埃及和其他幾個國家的領導人說，世界已經進入了一個「以動盪和變革為特徵」的關鍵新時代。
習主席問：「是任由世界繼續動盪，還是推動世界回到和平發展的正確軌道？」習主席這兩句話，是引用了1863年的一部俄羅斯著名小說《怎麼辦？關於新人類的故事》，這部小說啟發了列寧，發動俄國十月革命。
《紐約時報》在12月16日發表一篇文章，題為「一本成為習近平精神指南的俄羅斯小說」，講起這段故事。《紐約時報》指習近平經常引用俄羅斯的歷史和文學傳統來表達的意圖。習近平通過在金磚國家內部倡導革命犧牲精神，表明他有意團結發展中世界，加強與美國的鬥爭。
《怎麼辦？》這本小說，是俄國名作家車爾尼雪夫斯基於1862年在沙皇的牢房中寫成的。書中一個叫拉赫梅托夫的主要人物，吸引了習主席的注意。拉赫梅托夫是貴族後裔，16歲時反抗專制的父親，通過艱苦的體力勞動強健體魄，並移居聖彼得堡，在那裡他被招募到一個地下組織，重生為一個「非凡的人」，成為一個終極的革命者。
拉赫梅托夫捨棄了美食、美酒和美色。他閱讀哲學、文學和科學經典。他不用床墊，甚至為了考驗自己，在釘床上過了一夜，弄得渾身是血。他「完全漠視個人情感，沒有私心」，只專注於不惜一切代價實現自己的目標。
習主席也有上山下鄉的艱苦經歷。1969年新年剛過，不到16歲的習近平，輾轉坐火車、卡車、徒步，從北京來到陝西省延川縣梁家河大隊插隊。
2013年3月，習主席在接受金磚國家媒體聯合採訪時講到，「我愛好挺多，最大的愛好是讀書，讀書已成為我的一種生活方式。」
習主席提到，他讀到車爾尼雪夫斯基的《怎麼辦？》，他效仿主人公拉赫梅托夫那樣磨練意志，把褥子撤了，睡在光板炕上，一到雨雪天就出去摸爬滾打進行戶外鍛煉。
習近平去年在金磚國家峰會上提到《怎麼辦？》一書中的名句：「是任由世界繼續動盪，還是推動世界回到和平發展的正確軌道？」他呼籲的正是那種犧牲和堅韌的精神，他對其他金磚國家領導人說，「拉赫梅托夫堅定不移的決心和艱苦奮鬥的精神，正是我們今天所需要的精神力量。我們時代的風暴越大，我們就越要以堅定不移的決心，開拓進取的勇氣，站在最前列」。
《紐約時報》話，近平正在繼承拉赫梅托夫的衣缽——做「非凡的人」、歷史的推動者。信他的鋼鐵意志和高瞻遠矚的領導力，將把世界從美國的動盪中解救出來。
雖然《紐約時報》不忘把中國和美國放入威權主義對抗民主美國的框架中分析，但他們作為美國東岸精英，也確實對特朗普的自利孤立主義不敢恭維。所以《紐約時報》甚至不敢過份否定習主席要將把世界從美國的動盪中解救出來這種努力。或許《紐約時報》的精英們，也很想有人把他們從特朗普的動盪中解救出來。
習主席在新年講話中提到，「夢雖遙，追則能達；願雖艱，持則可圓」。他希望所有中國人咬一咬牙，堅持中華民族偉大復興的夢想，難苦奮鬥，捱過2025年世界的驚風惡浪。
盧永雄
