《香港01》周報最新一期突然出現一句「請讀者密切留意再版日期」，一度令人懷疑《香港01》周報停刊，原來只是暫時停刊大半個月，過年後改版減價復刊。
新一期《香港01》出現一段編者按：「《香港01》周報出版46期以來，我們一直努力探索紙媒的可能性，為讀者提供深度分析文章。我們將總結過去一年經驗，重新出發，請讀者密切留意再版日期。」
市場馬上出現《香港01》停刊的猜測。但消息指《香港01》不是永久停刊，只是暫時休刊至2月13日(星期一)，改版後復刊。新的《香港01》零售價由現時20元減至10元，出版日期亦由每星期五改為星期一出版。
《香港01》同時搞一新聞網和一份周報，周報在2016年3月創刊，有很多大塊文章，走高檔文化路缐，未知改版後會否改變風格。
《香港01》現時聘有500多個員工，由於網站不斷擴張，仍在增加人手。
而《香港01》總編輯龍景昌就發表《香港01》周報的改版通知，話在過去的一段日子，很多同事卻要兼顧網站和周報的工作，顯得十分吃力。因此，趁今次改版，他們重新檢討了01紙媒和網站的關係，就兩種不同的「產品」劃分不同的工作重點，周報將成立獨立的工作團隊。
佢又話，改版後的周報，要明顯有別於網上的表現方式，要有高度要求的文字水平和深度，深思熟慮的內容，因此需要長線的內容策劃， 不能再走兩日鮮的日報式風格。他們要打造的01周報，是一份「能夠代表香港城市高度的刊物」：以深度採訪、評論分析、專題特寫為主導。
小鯊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
香港記者協會新任主席鄭嘉如被所屬的《華爾街日報》辭退，她透露，《華爾街日報》高層事前曾要求她退選記協執委，今日則以「重組架構」為由辭退她。
記協發表聲明稱，《華爾街日報》曾向鄭施壓，要求她不要參選記協主席並要求她辭任記協理事，鄭嘉如當時已拒絕有關要求。到今日（7月17日）原本駐倫敦的國際新聞主編親自到香港辭退她，指因為她的職位已被減省。
記協譴責《華爾街日報》無理解僱鄭嘉如，對有關決定感到失望及憤怒，表示記協及鄭嘉如目前正尋求法律意見，考慮對《華爾街日報》有可能違反香港《基本法》及《僱傭條例》有關保障員工參與工會及免於受到阻嚇及解僱的權利，作出申訴。
記協聲明續指，《華爾街日報》有多篇關於香港新聞自由狀況的報道。在今年5月，該報編輯室曾撰文表達對香港新聞自由惡化的憂虑。但是，《華爾街日報》卻給予壓力其員工不要參選提倡新聞自由及保護業界的工會主席一職，稱「《華爾街日報》的決定加劇香港新聞自由惡化。」
記協又提到，《華爾街日報》並非採取此立場的唯一媒體，在記協選舉前夕，有當選理事亦被其他僱主施壓下提出請辭；亦有同業反映，香港外國記者會、駐華外國記協會執委選舉後，亦收到僱主要求不要參選，否則可能失去工作。
政界高人同小鯊講，睇到記協讉責經常批評中國的《華爾街日報》，真係好諷刺。事件可以簡單總結，據鄭主席的版本，佢俾僱主《華爾街日報》要求辭去記協主席，佢唔肯，《華爾街日報》就解僱咗佢(據鄭主席引述華爾街日報的說法係減省職位)。事件用簡單邏輯去解讀，假設鄭主席所說的被解僱理由為真，又說明了一個情況，記協唔係單純工會，而係一個政治組織，以《華爾街日報》這樣一間立場反華的美國媒體，都覺得唔妥，由此可見，如果唔係心懷不軌政治企圖諗住「做世界」嘅傳媒工作者，千祈唔好盲舂舂加入呢個組織。
高人認為，美國媒體當然係以自己核心為依歸，記協聲明提到鄭主席2022年起於《華爾街日報》工作。自2021年，鄭就擔任記協執委會成員。當選主席前，她曾擔任名秘書及理事職位，當時《華雨街日報》未有干預，甚至明知她係記協執委都請她，兩年後轉態叫她不要參選，自然有報社自己的考慮，你不聽話，即時採取行動，唔同你講什麼新聞理想啦。
