「鬍鬚曾」周四宣布參選答記者問時，對人大8.31決定(特首普 選需先經提名委員會過半數提名)，有個好怪的形容，話「 唔係我哋立場」，昨日立即改口。
先講周四的情況，「鬍鬚曾」在記者會上似乎有意避講8.31決定 ，在參選宣言上沒有提及。提問時有一個記者的幾個問題， 其中一個有問8.31，他也沒答。後來再有記者追問，「鬍鬚曾」 才話，「831唔係我哋立場，而是由內地帶入來。」
但「鬍鬚曾」昨日接受港台訪問時，對8.31立場明顯改變， 話人大8.31決定是推動政改的基礎， 不認為下屆政府一定要重啟政改。但他否認自己說法有變，只是說「 推動政改需聽取不同政黨和市民意見，亦要向北京爭取， 如果氛圍不改變，繼續推出政改，只會帶出爭議，帶唔出結果。」
政壇八卦友話，「鬍鬚曾」周四口口快話8.31係由內地來的， 明顯有抗拒8.31之意，泛民啱聽，但反對人大決定， 但當選咗阿爺隨時唔任命。昨日改口，回歸政府高層的一貫立場， 但泛民又收唔收貨呢?
林鄭亦對政改態度軟化，去年7月她曾表示熱切希望下屆政府重啟政 改。但昨日就指重啟政改需「審時度勢，睇吓有冇足夠條件、環境、 氣氛」，又指政改為社會帶來紛爭。
政壇八卦友話話，誰人一想做特首，都好難對政改輕言承諾了。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
長和出售巴拿馬港口交易持續引發質疑和討論。《大公報》本星期二最新社評文章指出，對長和「非一般買賣」依法審查，合情合理合法，錯誤交易必須立即中止。值得留意的是，文章特別狠批「不要急著干預」、「破壞香港地位」等歪論，直指「只談交易、不講國安」、玩「公關」混淆視聽，先至係破壞「一國兩制」。
《大公報》本星期二最新社評文章《依法審查屬保護管轄 長和交易須立即停止》。
文章指，交易公布至今質疑聲音沒有間斷，原因就在於，交易絕非所謂的「普通商業行為」。在當前美國千方百計圍堵遏制中國之際，那些過去充分享受「一國兩制」制度紅利、從國家發展中獲得巨大利益的香港企業，本該具有最基本的道義和大義，主動捍衛國家利益。
文章不點名批評說，令人失望的是，公眾不僅沒有看到相關企業的任何正面回應，反而看到截然相反的做法，例如主動放風、抹黑，把水攪渾，讓事件複雜化。
近日，香港更出現一些歪論，例如聲稱審查會破壞「一國兩制」、破壞香港地位；還有人稱要「靜一靜、等一等，不要急着干預」云云，文章就話，這些論調值得警惕。
文章駁斥這些歪論稱，「一國兩制」的最高原則是維護國家主權安全和發展利益，國家利益越是得到維護，香港的利益也就越能得到保障。此次國家依法審查就是維護國家安全的切實行動，慢不得、等不得，有關措施不僅不會破壞香港的獨特角色，更能進一步維護香港的良好發展環境。
文章批評，有關企業「只談交易、不講國安」，更在長達一個月時間裏不斷迴避問題，甚至玩「公關」伎倆以混淆視聽，這才是無視「一國」原則、有損「一國兩制」的行為。文章最後再次敦促「大義面前無小事，盡快回頭，長和現在還來得及！」
