由港大法律系副教授戴耀廷主催的Pop Vote民間選特首，本周五開始進行投票階段，但未開始卻先鬧分裂，四個有份參與的民間團體「保衛香港自由聯盟」、「維修香港」、「選民起義」和「六一七民間約章」決定退出，原因是有關計劃變成只為建制派候選人尤其鬍鬚曾抬轎，惹來激進派割蓆。
六一七民間約章發言人韓連山昨日撰文，指民間全民投票計劃包括兩階段，即「公民提名」及「普及投票」，但因首階段公民提名搞得十分論盡，令民間參選人不能取得足夠票數進入普及投票，現在普及投票只剩三名建制候選人，普及投票的結果只不過為建制候選人抬轎，他更指明顯的得益者是曾俊華。若公民投票最終只是替建制候選人抬轎，不單荒謬，更是民主的大倒退。
政壇高人對此有看法，認為泛民整個投票設計都在為撐鬍鬚曾，要透過Pop Vote製做民意基礎，不單要讓泛民轉軚給鬍鬚提名票入閘，更要撐他當選。但鬍鬚曾既表明要為基本法23條立法，在政改立場又不否定人大831決定，泛民激進派對此難以接受，而民主300+又大打開口牌，說要參考Pop Vote投票結果，綑綁325名選委一致投票，更非泛民選委個個能哽得落。
因此部分泛民團體退出Pop Vote，不單與Pop Vote劃清界線，更是與鬍鬚曾劃清界線，認為泛民選委毋須all in投晒給鬍鬚曾。
今屆行政長官選舉共有三名候選人，另外兩人分別是林鄭月娥和胡國興。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，被告黎智英在首天出庭自辯，便自爆了其「外部聯繫」中的千絲萬縷人脈關係，當中牽涉的「英國線」人物，包括與在控方案情和庭上證供中經常出現的「香港監察」創辦人羅傑斯、英國保守黨人權委員會委員裴倫德及前港督彭定康等。黎亦承認，曾捐2萬英鎊(約20萬港元)予「香港監察」。
首先，黎智英在庭上指，經由朋友認識羅傑斯（Benedict Rogers），兩人的關係長達8年，因對方曾回應其文章，二人遂透過WhatsApp聯絡。黎智英更承認曾捐贈2萬英鎊予「香港監察」，因他覺得這個組織「做了一些對香港有意義的事」。
黎智英透過羅傑斯，認識另一位英國政治人物，就是英國上議院議員奧爾頓勳爵（Lord David Alton），黎稱在倫敦與對方曾見過一次面。奧爾頓勳爵帶他到英國國會，之後兩人曾茶敘。而奧爾頓勳爵曾於2019年11月到香港參加區議會選舉「監選團」，兩人曾在酒店見面，而該「監選團」亦是同案另一位從犯證人、「重光團隊」成員李宇軒作供時曾提及自己曾參與。
翻查資料，控方曾在庭上播放羅傑斯主持的YouTube訪談節目片段，羅傑斯指奧爾頓勳爵為「香港監察」贊助人之一。而節目中，奧爾頓勳爵指當時他計劃與60名資深政客向英國國會呈交聯署信，建議若港人人權遭侵犯，英國應保障所有港人有第二公民身份，又提到前港督彭定康及英國前外相聶偉敬發起反對《香港國安法》的聯署聲明。
第三位黎智英提及的英國政治人物，是保守黨人權委員會委員裴倫德（Luke de Pulford），他正是奧爾頓勳爵的助手，曾陪同來港觀察2019年區議會選舉，但黎智英指，當時他不認識裴倫德，二人亦未曾討論過政治議題，但對方曾找他欲在《蘋果》刊登文章，而黎就把裴倫德的文章轉發給《蘋果》時任副社長陳沛敏等。
至於裴倫德是「對華政策跨國議會聯盟」(Inter-Parliamentary Alliance on China, IPAC)的執行董事，黎辯稱他不知道有此組織，僅在從犯證人李宇軒在庭上作供時，才首次聽聞。
最後一名黎智英提及的英國政客，是前港督彭定康。黎庭上表示，1997年香港回歸前，已認識彭定康，但自言「不敢稱對方為朋友，因對方為港督」。而回歸後，兩人亦曾見面數次，每次見面均透過「中間人」前政務司司長陳方安生或羅傑斯接觸對方。在《香港國安法》實施後，黎亦承認曾邀請彭定康作其訪談節目的嘉賓。
辯方大律師亦曾在庭上提及，一位英國金融家比爾布勞德 ( Bill Browder ) ，因為根據控方從犯證人李宇軒供稱，比爾布勞德對幫助推動全球「馬格尼茨基人權問責法」有興趣，裴倫德遂安排比爾布勞德與當時的「重光團隊」日本線聯繫。惟黎自辯時稱，不認識比爾布勞德或日本眾議院議員菅野志櫻里，他不諳日語，與另一位從犯證人陳梓華會面時，對方亦沒提及。
