代表走出中國模式的互聯公司美團昨日股價急升,市值破2000億美元,創辦人王興身家超過205億美元,如果他年輕一歲,今天應僅次於Facebook朱克伯格的第二人。
2019年2月彭博富豪榜分類出一個「全球白手起家年輕富豪榜」,朱克伯格以身家655億美元登上榜首,美國上市的併多多創辦人黃崢(137億美元)躍升第二位,當時最大的話題是這個榜的十大排名中,包括我們熟悉的大疆的汪滔等,共有4位中國人上榜,美國只有3人。剛滿40歲的王興此時未入十大,不過,他已經是「40歲或以下,白手起家,不依靠父輩和家族財富」的年輕富豪群中矚目者。
美團創辦人王興。(資料圖片)
朱克伯格現時身家逾1000億美元,是亞馬遜貝佐斯、微軟蓋茲之後,全球第三位首富,如果換上今天205億美元的王興,雙方比例都是4.8倍左右,中美在這個領域的差距沒有大幅拉開。我們從另一個角度看,朱克伯格是美國矽谷模式的代表,即是天才的技術突破,不用太多人的團隊,便可開創價值數以十億美元的公司;中國模式則是另一個故事。
人工智能(AI)專家李開復表示,矽谷成功科企很快便可以佔領全球平台地位,中國新興科企是本土化,典型的「農村包圍城市」,同時走的是人力密集模式。例如美團配送的人手全國數以十萬計,經營刻苦,著眼於一分錢一分鐘的成本管理。很明顯,這是百分百的中國模式,與矽谷文化沒有太大「親戚關係」,重點是中國互聯網企業便是在不足的10年時間,擺脫了仿傚美國模式的局限性,開拓一片新天地。
2012年,李開復接受《福布斯》范甯(Rebecca Fannin)的採訪,對方指中國科創基本上看不出什麼特色,趨於同質化和互相抄襲,換言之,她眼中的中國公司沒有創意。李開復認為此說不公平,提出「微創新」(Micro-innovation)的概念,中國企業在本土成功單靠抄襲是不可能成功的,必須採用一系列自我完善的優化的商業模式,經過最激烈的競爭方可脫穎而出。這種表面看來很土很粗糙的公司,生命力很強,也是創造科技迭代進步的基礎。李開復之言不差,在今天走紅的TikTok身上得到引證,這款直迫Facebook的國際社交應用,是來自中國本土的抖音。
中國走出不同於美國的創科模式,並拉近雙方的距離。(AP圖片)
李開復兩年前的《AI·未來》一書談過2011年上市的Groupon是繼Google(2004年上市)以來,美國最大的IPO,其團購商業模式在中國引起熱潮,當時國內就有超過5000家團購公司,美團是其中之一。Groupon也進入中國市場,一開始就用了美國式的「大兵團」作戰,管理顧問團隊、名牌宣傳的燒錢策略。Groupon並沒有征服中國市場,甚至不再成為話題。
王興1979年2月出生,他超過了40歲,已經沒有資格被評入「全球白手起家年輕富豪榜」,換言之,中國在這個競賽領域被美國大幅拉開距離。我們不太失望,因為中國是有希望的,事關中國模式已經展開了,順勢而上的機會屬於年輕人,今年很多優秀人才畢業了,你會是下一個王興嗎?
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普選情未能看漲,反而受到各方批評,甚至被前顧問嘲諷,Trump其實是「Chump」(笨蛋),經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析,北京或更期待特朗普當選。
AP圖片
反觀特朗普對手行情看漲,賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率,擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢,指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員,「中國兩位最高領導人都認識她」,勝選之後,將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係,持續拜登政府實施的對中政策。
不過,德國的《新蘇黎世報》猜測,北京可能更希望特朗普勝選,一、中國熟悉特朗普,即使他難以預測,「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象,這對中國反而是有利的。」之前,特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」
《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符,「(他)經常會變得不知所云,難以捉摸,導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年,在北京與習近平會談時,竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場,如此失態,白宮團隊私下稱,習近平「吃了我們的午餐」。
80年代,未入政壇的特朗普自詡為成功企業家,寫了一本《交易的藝術》(Trump︰The Art of the Deal),其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有(著名成功人士)這種敏銳力,所以不會聘用統計員,也不看那些天花亂墜的市場分析報告,我自己觀察,自己做結論。」明白了,當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風,憑自信和直覺闖天下,最弊的是還搞出了名堂出來,可想而知,特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英,看得心驚膽顫?
無論如何,美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏,企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前,拜登未退選之前,外媒訪問內地智庫顧問高志凱,他表示,「毫不誇張地說,兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士,不在乎是否會把世界推向衝突,而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅,以實現他的美國優先議程。」換言之,中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係,美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國,難道你可以在美國找到一個更關心中國發展,更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎?
「在一筆生意中,千萬不要表現出你為了生意奮不顧身,這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中,要善於發揮優勢,能夠牽制對手,就是一大優勢。牽制對手,就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」
特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理,他不是沒有身體力行的,例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」,不過,經過兩任總統,美國一無優勢;二無牽制中國的能力。
我有理由相信,以中國目前擁有的實力和地位,不會因為特朗普「笨蛋」,還是賀錦麗「瘋子」而動容,反而要問,美國離得開中國嗎?事情便是這麼簡單。