奧巴馬當年的大選口號是CHANGE，今次民主共和兩黨總統候選人都用SOUL。2008年奧巴馬告知國民，改變美國刻不容緩；12年後，美國竟要兩黨一心拯救國家靈魂，我們從中解讀到什麼？簡言之，美國今時今日「魂魄唔齊」，從衛生醫療到科學科技出現缺失。
美國大選進入白熱化階段。(AP圖片)
《紐約時報》日前有文章探討「美國的靈魂」是什麼？事緣拜登打出“battle for the soul of America”的競選口號，特朗普馬上跟風用“Save America’s Soul”，廣為發送之餘，只要收到這信息，按下Soul便接連到確認競選捐款短訊。撇開競爭噱頭不談，作者指出︰「靈魂，是一個古老的哲學和神學概念，是人類理解自己的身份認同以及共同生命的一種最深層次的方法。」
國家靈魂，則代表另一個層次，據學者解釋，這是「一個非常古老的比喻」，通常在大時代的劇烈背景下，國家靈魂會「復活」，反映當時的危機和變化、病態和腐敗。學者認為「在古代政治中，社會的健康與統治者的德行有很大關係。」特朗普抗疫失效，新冠大流行嚴重損害社會和國民健康，他的「德行」造成美國失落。文章稱，這個國家的靈魂已「處於一個危急關頭」。
拜登要挺身拯救美國靈魂︰「我們必須向世界表明，美國仍是一座燈塔，」不過，剛剛是昨天的事，俄羅斯總統普京公開表示︰「美俄主宰世界局勢的時代已過去，中國與德國將逐漸成為新的世界強權。」信息很簡短，但如一項時代宣言︰世界秩序和全球化模式再不是由美國制定，下任誰當選意義不大，更遑論美國還可以是燈塔的設想。
不過，依然有西方媒體為中國設想︰特朗普還是拜登當選，對我們比較好？BBC稱︰「大部分中國人的直覺是『肯定拜登好』，因為特朗普在貿易、華為、TikTok，以及疫情、香港、新疆等問題上，對中國極限施壓。」德國《時代》專欄文章則指出︰「比起特朗普，拜登可能會更讓中國難受。」綜合而言，關鍵在於未來四年中美貿易與科技戰是舒緩還是加劇。
AP圖片
形勢看來不是站在美國這一邊，因為美國科學科技發展乏力，原因不是中國的「技術偷竊」、「舉國不公平競爭」，而是美國投入基礎科研的經費不斷削減，導致競爭力下降。前Google CEO、國防部人工智能和創新委員會主席施密特（Eric Schmidt）2月27日在《紐時》撰文稱︰「中國的超級計算機數量幾乎是美國的兩倍，已部署的5G基站的數量大約是美國的15倍。如果趨勢繼續下去，中國在研發方面的總投資有望超過預計在10年內，中國經濟規模將同時超過美國。」
美國科學科技信奉「美國模式」，這就是自由社會和自由體制，不過，從抗疫到中美科技戰，美國比起社會主義中國有明顯落差。施密特解決不到的矛盾是，如何一方面拒絕及遏制中國，另一方面與中國進行合作，共謀「改變」與拯救「靈魂」的不可能任務。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。
AP圖片
反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。
不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」
《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。
80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？
無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？
「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」
特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。
我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。
