Skip to Content Facebook Feature Image

許智峯戶口被凍結 說法疑點多 籌款若放律師樓為何不公開?

博客文章

許智峯戶口被凍結 說法疑點多 籌款若放律師樓為何不公開?
博客文章

博客文章

許智峯戶口被凍結 說法疑點多 籌款若放律師樓為何不公開?

2020年12月07日 14:56 最後更新:18:11

宣布流亡的前立法會議員許智峯及其和家人多個銀行戶口,是否被凍結,講到十分混亂。

許智峯。

許智峯。

許智峯上周六(12月5日)話自己及其妻子、父母的的5個銀行帳戶被凍結,涉及數百萬元存款,涉及的銀行包滙豐銀行、恒生銀行及中銀香港。許智峯更指存款是他的「畢生儲蓄」。

許智峯講法被各方質疑:

1.     「數百萬」作大了。警方消息昨日指出,被凍結戶口涉及港幣約85萬,並不是「數百萬」。據悉相關款項主要存在許智峯本人在匯豐開的戶口。

警方消息指正循涉嫌違反《香港國安法》及洗黑錢方向追查一名涉案人。調查發現該人涉嫌挪用早前透過網上眾籌取得的資金(原本聲稱眾籌去打官司),並利用親人戶口處理涉案款項,該涉案人同時涉嫌勾結外國勢力危害國家安全。

2.     眾籌款項去向仍然不明。許智峯後來再解釋,去年發起眾籌向涉及「警暴」的警員提出私人檢控,款項與他個人及家人戶口完全無關,全數款項從來都是存於律師樓戶口,核數報告亦已全面公開。

問題是存在哪個「律師樓戶口」? 律師樓的名字和如今帳目並未公開,而負責人已走路,如何釋除負責人捲款而途的質疑 ?

3.     滙豐銀行何時凍結了? 許智峯上周六表示,自己及家人的銀行戶口被凍結,涉及最少3間銀行及5個戶口。但其後許智峯再在社交網站透露,其家人的滙豐銀行戶口突然被全部解凍,他的戶口亦獲部分解凍。

滙豐發言人回應事件時,話不會評論個別個案,但對於有報道指滙豐限制有關人士銀行服務的傳言,批評有事實被歪曲,並感到非常失望。

但消息稱,滙豐方面今早收到警方通知,要求凍結許智峯父母及他太太的戶口會被凍結,暫停戶口服務。許智峯向傳媒確認事件屬實。

另外據了解,許智峯家人在中銀的帳戶並沒有被凍結。

綜合各種證據,許智峯在銀行只有85萬而非數百萬。他公開投訴時,滙豐只是限制了他戶口的部份功能而非全面凍結。後來銀行收到警方要求,今天會凍結許智峯及其他人的戶口。

許智峯眾籌資金去向最關鍵。

許智峯眾籌資金去向最關鍵。

如今最關鍵的是,許智峯眾籌341萬資金的餘額到底還有多少,那些錢如今在哪裏?




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

匯豐滙豐

4月15日是「全民國家安全教育日」,保安局局長鄧炳強接受報章專訪,指本港仍然面對外部勢力抹黑和制裁、潛逃者繼續從事危害國家安全的行為、本土恐怖主義及軟對抗四大威脅。在談及「軟對抗」時,鄧炳強點名指考評局前歷史科科目經理、《教育刺針》創辦人楊穎宇、時事評論員蕭若元,及被國安通緝的前香港民意研究所副行政總裁鍾劍華作出挑撥和分化。

鄧炳強指,軟對抗者利用看似與國家安全無關的議題分化社會,企圖令市民憎恨特區政府和中央政府,例如近期某中學學生在內地參加交流活動期間輕生後,楊穎宇就作出挑撥,誣蔑事件是國家逼香港學生前往內地交流而導致。

鄧並指出,楊於2020年在中學文憑試歷史科擬定了一條涉及日本侵華的題目,明顯是反中、辱華、媚日,本質是企圖危害國家安全,「他已經『走佬』去了英國,利用不同機會進行煽動。」

翻查資料,有關試題為「『1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊。』你是否同意此說?」當時教育局曾批評試題「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴」。考評局其後決定取消有關試題。

楊穎宇2021年1月聲稱「受巨大政治壓力辭職」,質疑有人因政治需要曲解題目。考評局其後發聲明反駁,強調從沒施壓或指示楊請辭。

楊辭職後,轉去《蘋果日報》開頻道介紹香港史,《蘋果》執笠後舉家離港前往英國,當時佢接受《立場新聞》採訪,形容「走得很急」、「好似著草咁」,抵埗後才通知母親。

被通緝的前香港民意研究所副行政總裁鍾劍華和時事評論員蕭若元同樣被鄧炳強點名。鄧指出,兩人均以同樣方式進行分化。

高人話,「軟對抗」每日都在發生,尤其係一眾走佬外國的KOL,自恃身處海外,就成為搞「軟對抗」、煽動分化的主攻手。正如鄧局長提醒,市民要慎思明辨甚麼是真實情況,甚麼是別人煽動。

你 或 有 興 趣 的 文 章
熱 · 門 · 榜