Skip to Content Facebook Feature Image

舊劇本加新配角 怎有叫座力

博客文章

舊劇本加新配角  怎有叫座力
博客文章

博客文章

舊劇本加新配角 怎有叫座力

2021年03月23日 19:08 最後更新:23:48

中美高層會談剛結束,歐盟在美國鼓動下,隨即宣佈對所謂「侵犯新疆維吾爾人人權」的4名中國新疆官員實施制裁。美國亦同時在其制裁歐盟名單中加入2名過去她未曾制裁的新疆官員。美國亦找到「5眼聯盟」另外兩隻腳英國和加拿大加入這次對中國制裁。不過另外兩隻眼澳洲和新西蘭就未敢參加。

其實,美國針對中國的劇本早已寫好,大致的劇情「是咁的」。

首先是邀請中國參加「2+2」高層會議。在會議前夕搞小動作造氣氛,主要與日本和韓國分別搞「2+2」高層會議。會後韓國不肯站美國一邊,但日本就和美國發共同聲明鬧中國,為美方在中美會談助威。

按美國的劇本,到中美會談上正場之時,美國國務卿布林肯會不按常規,脫稿加料,長篇大論地轟擊中國的「新疆、香港和台灣等事務」。劇本設計原意是讓美國國民在電視上看到,美國官員在會談上「攞彩」,中方官員被窒到口啞啞。

然後在中美高層會談之後,再掟炸彈。輪到歐盟為主體的「新疆制裁」出場。歐盟雖然不想與中國全面撕破臉,但斷估只在新疆問題上制裁中國4名新疆官員,算不上什麼大不了的事情,不會影響到中歐投資協定。既然歐盟內部有一定壓力,再加上美方的催逼,歐盟便答應當個大配角,演出這場「好戲」。

按美國的劇本,拜登政府想名利雙收,在牌面上「攞曬彩」,然後在具體問題上脅逼中國讓步,拿取實利。

不過美國這個劇本質素太差,只是老劇本加些新配角而已,沒有叫座力。拜登和特朗普最大的不同是,特朗普喜歡獨斷獨行,話做就做。而拜登比較虛偽,惺惺作態,打著「美國回來了」的旗號,重新參加國際組織,狙擊中國的行動,也要拉同盟友落水,希望造成一種國際聲勢,同時讓美國可以重新扮演一個世界盟主的角色。   

劇本歸劇本,現實歸現實。中國不吃美國這一套,把美國劇本,一手掉落垃圾桶,實行你唱歌劇,我唱京劇。中國看透了美國的劇本,出3招反制。

一、在談判桌上直斥其非。美國向來自命超級強國,過去很少遇到這樣丟面的事情,想不到拜登政府一上場第一次和中國面對面的會議,就直接踫在牆上了。

二、對歐盟強烈反制。歐盟制裁中國官員的名單,當然不是臨急推出,無論中美會談結果如何,都已計劃推出。中國也已作好反制的準備,焦點集中在歐盟10名議員等人身上馬上。而中國的反制對象,主要是歐洲各國議會和智囊的活躍反華分子。傳出的訊息是歐盟你跟美國顛,中國立馬還擊。

美國的制裁行動對金融機構製造很大的滋擾,令到這些機構不敢與制裁名單上的中港官員有任何交往,甚至要取消他們的銀行賬戶和信用卡,怕俾美國胡亂罰10億、8億美金,甚至好似華為孟晚舟那樣拉去坐監。好了,歐盟學美國玩制裁,中國反制。歐洲的金融機構真的不要天真地以為中國不會執行制裁令,繼續和制裁名單上的人有生意往來,保留他們的戶口,發信用卡給他們。或許有一天,她們駐中國的金融機構辦事處,會收到中國提示他們不執行制裁令的後果。

其實,這些制裁的行動你搞我、我搞你,結果是大家攬著一齊死。發展到某個地步,各國金融機構就會遊說自己政府,不要再玩了。

三、中俄同盟是殺手鐧。美國一方面鼓動歐盟對中國實施制裁,但另一方面白宮發言人普薩基卻對中美關係講好說話,說期望與中國就廣泛問題加強直接對話、繼續合作云云。美國在中美會談當中被中國官員嚴詞訓斥,為什麼白宮發言人不向中國惡言相向呢?當然並不是因為美國人大方得體,而只是因為中國邀請了俄羅斯外長拉夫羅夫,正在廣西召開高曾會面。

這個中俄外長會議,也是中方早已安排好,緊接著中美峰會之後進行。相信是中國已猜到美國的劇本,中國就演自己的好戲。在中國與俄國之間,拜登對俄國更不友善。美國現時最怕的是中國及俄羅斯締結軍事同盟,因為會對美國造成極大軍事威脅。所以,在這個敏感時刻,白宮只能夠對中國講點好話,希望和緩氣氛。

看完這場由美國導演的大戲,就知道中國不作無底線的退讓,做法十分聰明,因為對手早已寫好劇本布好局,只等中國踩下去,目的是要食盡中國。中國今次採取一個其他國家少用的強硬方式,去回應美國政府,跳出思維框架,尋找新的出路。初步看來,效果相當不錯。

盧永雄

Tags:

拜登新疆

政府加費通常會招來怨聲,最近宣布公營醫療收費改革方案亦不例外,對於使用者而言,無論如何都增加了他們的開支。新建議將公立醫院急症室收費,由現時180元增至400元,危急類病人可獲豁免,其他普通科、專科門診及住院病牀等收費亦都提升。

有一個實際例子,一個中年婦女睇政府眼科,她說醫生開3隻藥和一枝抗病毒藥膏,單是那枝藥膏價錢都數以百計,睇一次醫生開4枝藥膏給她用16個星期,本來收15元,新收費加到20元,講加幅33%好似好多,但實額很少,還有什麼可以批評呢?因為出外睇私家醫生單是診金,坊間眼科專科醫生最平都要600,政府加到250元,都沒有什麼好投訴了。

可以形容新措施是「必要之惡」(Necessary evil)。正如政府消息人士說,現行公營醫療系統的資助額如「仙女散花」,無區別收費,所有市民的「共付額」都是2.4%,長遠不可持續。如不改革,「整個公園醫療系統會崩潰」。政府目前的改革方向是把市民「共付額」2.4%逐步提高,而政府的公營資助率,就由現在的97.6%,第一步在新措施於明年元旦實施之後降至94%,到2030年再降至90%。

目前這種「仙女散花」式資助,最明顯的濫用是急症室,最誇張的例子就是腳痕都去急症室。老人家不怕等得久,這樣就佔用了急症室的資源。由於急症室的收費只是180元,不少人認為看急症室好過輪街症,當然也好過看私家醫生,所以改革的整體方向是減少濫用,能者共付。新措施估計可以節省30億元的資源,但政府表示,這30億元也會完全投入到醫療體系之內。

說新措施是「必要之惡」,為何是必要呢?就是隨著香港人口老化,未來醫療開支將極度驚人,會令到香港的財赤壓力進一步急速擴大,問題會在幾個方面體現出來。

第一,人口老化對醫療需求龐大。香港的全球人口老化速度最快的地區之一,預計去到2039年,65歲以上人口將佔人口31%,老年人慢性病很多,醫療需求龐大。

第二,醫療開支增速失控。香港過去10年,公共醫療衛生開支實質年增長5.6%,遠高於本地生產總值的2%年均增長。10年前2015年,公共醫療的經常性開支是500多億,到10年後的今天,2024年度的醫療衛生開支1302億,10年增幅近一倍半。醫療衛生是政府最大開支,開支佔政府總開支16%,而且還在快速增長中。

第三,資助額高負擔沉重。在香港的醫療體系,公營醫療是佔主導地位,特別是住院的治療,但是公營醫療的市民「共付額」只是2.4%,政府在沉重資源壓力下,難以快速擴大公營醫療服務,客觀就導致服務輪候時間越來越長,例如專科門診經常都要輪候兩年以上。公共醫療供應不足,非急病難治,除了醫生人手短缺之外,也都有醫療資源不足的問題,面對這麼複雜難解的問題,如不改革,20、30年之後香港的公營醫療體系就會崩潰。

如今政府改革方向有兩方面,其一是提高市民共付的比率,減少政府的資助,以騰出資源應付人口老化所帶來的新增醫療需求。其二是香港過去的醫療體系重心偏向治療,未來會轉向預防為主,政府正在不斷提供新的基層醫療健康服務,例如「慢病共治計劃」,提供便捷的糖尿病、高血壓、高血脂篩查服務,希望及早提升市民的健康,預防慢性病惡化,減少對醫院服務的需求。

總體而言,今次進行醫療改革,加費比例不低,但實額有限。政府不改革最容易,不做不錯,但會後下一代留下巨大炸彈。香港的公共醫療體系已到了不能不改的地步,否則到醫療體系崩潰時,受害的仍然是一般市民。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章
熱 · 門 · 榜