Skip to Content Facebook Feature Image

不足為外人道的美國關係  

博客文章

不足為外人道的美國關係   
博客文章

博客文章

不足為外人道的美國關係  

2021年06月23日 19:53 最後更新:20:00

事情的解決,比想像中簡單。一年之前,又有誰可以想像得到,如此親美的黎智英,會扣押牢中?又有誰想像得到,一份如此反對政府的報紙,真的會停刊?

壹傳媒董事會決定《蘋果日報》最遲周六結業。我真是忍到今天才講,一個傳媒的老闆,怎可以和美國搞到這樣密不可分? 若事情發生在美國,傳媒老闆可能早就人間蒸發了。肥佬黎和3個美國人物,3段關係,值得一書。

第一個是美國前國防部副部長沃爾福威茨。2014年佔中爆發,在同年的5月底,我當時收到風說肥佬黎將會在香港會見一個美國猛人,就叫相關媒體派記者去傳聞肥佬黎和那美國人會面的幾個地點,其中一個是肥佬黎停泊遊艇的碼頭,結果真的等到了,發現與肥佬黎見面的是竟然是美國前國防部副部長沃爾福威茨,沃爾福威茨在遊艇上,逗留了5小時,之後與肥佬黎前後腳離開。至於他們在遊艇上面究竟商議什麼,大家無從得知。

沃爾福威茨是美國的鷹派大佬,也是美國共和黨猛人,在共和黨執政的歲月裡,他都出任政府高官。到共和黨落台,民主黨上場,他通過旋轉門出任智庫的負責人。他在2005年至2007年曾擔任世界銀行行長。

在2014年,香港爆出大批沃爾福威茨與肥佬黎相關的電郵,外界才知道兩人的關係這樣密切,沃爾福威茨一路以來都在幫忙肥佬黎搵「水源」,甚至動員美國商務部官員,安排肥佬黎見緬甸總司令奈溫將軍。

大家可以想像一下,如果有美國媒體拍到美國報紙老闆與中國前副國防部長密會,又幫他四處揾生意的話,會有什麼後果呢?

第二個與肥佬黎有關係的美國人物,是當年的美國在台協會會長薄瑞光。肥佬黎進軍台灣的媒體市場,除了辦報之外,還搞電視台。台灣不想發牌給肥佬黎,肥佬黎便找美國政府幫忙。從爆出的大批電郵中看出,他與薄瑞光也相當熟悉,薄瑞光指示美國在台協會的處長司徒文,協助肥佬黎遊說台灣政府發牌予肥佬黎在台灣搞電視台。肥佬黎的助手還提到,如果壹傳媒拿不到電視牌照,就會公開批評台灣政府,美國在台協會還會支持和配合。

原來,肥佬黎能夠在台灣搞媒體,背後就是美國政府幫他開路。大家又試想一下,如果有一個美國媒體集團去外國搞電視,原來背後是中國政府的大使館在背後幫忙的話,你估美國政府知道之後會有什麼反應呢?

三,肥佬黎的私人助理Mark Simon。這位人兄本身已很有問題,他是美國共和黨黨員,自2000年起便為肥佬黎工作。Mark Simon出身於美國的情報世家,他的父親在美國中情局工作了35年。Mark Simon於1986年至1990年,擔任美國海軍情報局的潛艇分析員。

Mark Simon曾做過美國共和黨的香港支部主席,他自己說是透過前美國總統布殊的文膽麥偉林介紹,認識了肥佬黎,兩人一見如故,便為肥佬黎打工,打了20年。有趣的是,肥佬黎在政治上所做的不可告人的事情,基本上都是經由Mark Simon去做,由俾錢泛民,到出資給人搞佔中。肥佬黎為何不信任他公司的華人高層,只信任一個美國人呢?

如果有一個美國報館老闆,貼身助手是一個前中國解放軍總參謀部情報員。單是這個消息,在美國肯定是一個爆炸性大新聞。而奇就奇在,香港人卻當無事發生。

看完肥佬黎這三段與美國的關係、美國背景,我的問題是,為什麼這個報館老闆與美國政府、鷹派大佬和情報人員關係會這樣深呢?為什麼不可能在美國發生的事,偏偏可以發生,還發生了20多年呢?

盧永雄

往下看更多文章

干擾審訊方程式

2024年11月21日 18:42 最後更新:19:13

那個偽冒代表黎智英的「外國假律師團隊」,終於在美國亮出底牌。「外國假律師團隊」的代表加拉格和黎智英的小兒子黎崇恩11月20日在紐約召開記者會,從他們在記者會上傳達的訊息,就可以看到一條干擾香港法庭審訊的方程式。

據美國《自由亞洲電台》報道,黎崇恩在記者會上表示,「據我理解,他(黎智英)的身體是差了很多,但他精神状况還不錯,至少他很清楚自己在做對的事。其實我都幾擔心,說真的,以我的爸爸這年紀,監禁多幾年都80歲加上他的身體狀況,即是被終身監禁與判囚5年是沒分別的。」

黎智英的前助理馬克.西門(Mark Simon)亦有出席記者會,他說「中國若能加快審訊,及宣判後,以『人道理由』包裝來將黎智英送往英國,或許能換取一些國際善意」。

其實黎智英的審訊由香港的法庭依法進行,而中國不用馬克.西門來替她出謀獻策。馬克.西門是前美國海軍情報員,這個人或許很擅長搞間諜工作,但做人欠一點義氣。他在最後階段棄老闆黎智英而去,潛逃外國,只留下老闆孤零零在港被捕受審。他如今跳出來做一點口舌服務,恐怕也是徒勞。

細心分析這班人整個政治行動的歷程,可以看出一個脈絡。

第一,偽冒黎智英國際法律團隊,增強權威性。加拉格作為一個人權律師,如果出來開記者會,人家只覺得她在講普通的法律觀點,但如果訛稱自己是代表黎智英的話,對國際傳媒而言,就可以增強自己的代表性和公信力。從記者寫故仔來說,是有根本的分別,一個人權律師只是一個第三方的評論者,但一個代表黎智英的「國際法律團隊」就有很高的引述價值。當然加拉格這個「外國假律師團隊」今年9月12日向聯合國酷刑問題特別報告員緊急申訴,指黎智英受虐時,也是訛稱自己是代表黎智英了。

第二,到處散播虐囚消息。這個假律師團隊訛稱黎智英案的關鍵證人李宇軒在內地遭到虐待,事後證明完全是捏造的,但在海外已形成印象,令人覺得香港的法庭就是這樣屈打成招,以削弱香港審訊的公信力。

第三,誇大黎智英的健康惡劣情況。這個「外國假律師團隊」向聯合國酷刑問題特別報告員投訴黎智英受到虐待,但黎智英的真律師團隊、香港的羅拔臣事務所就發聲明澄清黎智英並無受虐。到底黎智英是否遭到虐待,無法接受合理治療,健康狀況變得很差呢?

黎智英的幼子黎崇恩在美國記者會上就說,黎智英的身體狀況很差,但黎智英的長子黎見恩周三亦有出庭聽審,他在庭外向朋友透露,他曾經探望黎智英,指其父的身體狀況很好。就連法新社的報道也提到,看黎智英出庭,他的健康狀況似乎並不差。

大仔黎見恩在香港有親身探望過黎智英,覺得黎智英身體很好;幼子黎崇恩在海外沒有見過黎智英,就說黎智英的身體非常差。誰對誰錯、誰真誰假,一目了然。其實糖尿病人最需要是控制飲食,適時服藥。殘忍一點說,在獄中受控的環境下,囚犯不能再大魚大肉,糖尿病會控制得更好。

第四,施壓要輕判早獲釋。如今黎崇恩說黎智英判囚5年都嫌多,馬克西門就說爭取能夠以人道理由將黎智英送走。他們明顯是開出政治價碼,這就是他們不斷施壓的終極要求。

無論如何,香港的法庭依法審訊,這些海外造謠施壓,試圖干擾香港審訊的惡劣政治動作,絕對不會得逞。法官只會按法律行事,而不是聽政治人物鼓吹來判案。馬克.西門這麼多意見,就應該買張機票飛回香港出庭作供,為老細辯護,這才是真正有義氣了。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章