民進黨蔡英文昨日（12月29日）發文譴責港府拘捕《立場新聞》現任或前任高層。對此，中廣董事長趙少康就批評，蔡英文應該把口中的「撐香港」化作實際行動，不能口惠而實不至，對香港永遠「關心不介入」，只由陸委會發表一篇不痛不癢的文章，草草了事。他又以台灣通訊傳播委員會不予中天新聞台續牌等事例，譏諷「台灣民主在蔡英文執政下，正在快速倒退中」。
中廣董事長趙少康。
台灣通訊傳播委員會去年2020年11月18日宣判中天新聞台換照申請案，最終七位委員一致確定，對中天新聞台做出不予換照處分，成為委員會成立至今首次直接間接關閉電視新聞頻道的決定。雖然通訊傳播委員會主委陳耀祥堅稱，沒有政治力介入決議過程，但外界普遍認為，此舉為民進黨高層故意「殺雞儆猴」的「政治追殺」，要扼殺中天的反對聲音，以免另一個「韓國瑜」會像2018年一樣應運而生，讓全台「討厭民進黨」的聲勢捲土重來。
國民黨馬英九曾就事件批評民進黨「無所不用其極」，通過「轉型正義」、「守護民主」等理由「不斷限縮台灣的言論自由」，「如今連關閉電視新聞台這種極權國家才有的醜事也做得出來，蔡英文創下當地新聞史上最黑暗的一天」。
翻查資料，出生於台北的蔡衍明是旺旺集團創辦人，2009年成立旺旺中時媒體集團，買下運營中天新聞台的中天電視。當時擁有400多名員工的中天新聞台在台灣被普遍視為「親中」藍營媒體的代表，並且與完全執政的民進黨當局的立場相左。
中天新聞台不獲續牌。
即使中天新聞台已於去年12月12日0時從台灣電視頻道「下架」，但也許天無絕人之路。中天自去年底轉戰網路媒體，並且於首年交出亮眼的成績單。根據「邁向2022 中天新聞數位媒體競爭力報告」披露，中天今個年度的Youtube粉絲訂閱量暴增超過134萬人，一躍成為2021年台灣最大的新聞YouTuber。而Qsearch Trend 平台數據亦顯示，中天頻道在YouTube 拿下23個熱門事件的觀看次數第一名。
民進黨蔡英文。
不過，民進黨的「政治追殺」貌似仍未結束。台灣通訊傳播委員會近日就公布「數位通訊傳播服務法」（簡稱數通法）草案架構。數通法草案標榜維護網路言論自由，並且列出需要管制YouTube、Dcard、臉書母公司Meta，要求相關網上平台按年進行風險評估管理，接受外部獨立稽核，確保其服務不會受到惡意濫用，對社會造成危害。委員會將辦理說明會、公聽會及部會協商程序聽取各方意見，最快明年6月、7月才會把草案送交行政機關。
國民黨賴士葆就指責，蔡英文對言論自由的管制只有一個原則，就是黨同伐異的順我者昌、逆我者亡，例如，站在與蔡政府相同政治立場的綠媒，幾年來都可以得到政府鉅額的標案補助，彼此水乳交融，互惠互利；反之，站在監督政府的中天新聞台下場就是被下架。他形容蔡英文無限上綱用社維法打假信息，老百姓動輒被檢調約談，比過去刑法一百條的白色恐怖時代更甚，因此蔡英文被《亞洲週刊》評論為新威權主義的民選獨裁皇帝。
「在台港人入籍困境關注組」專頁貼文。
至於趙少康所指蔡英文對香港永遠「關心不介入」，是指台灣當局近年收緊的移民政策，例如台灣去年就修改了《港澳居民進入台灣地區及居留定居許可辦法》（《辦法》），非香港出生或在大陸出世、年紀大和低學歷港人，基本上很難獲得台灣當局批准移民。今年6月，又增加要求申報是否曾在港澳政府部門任職且宣誓擁護《基本法》及效忠港澳政府。
「在台港人入籍困境關注組」專頁就發文哭訴，很多港人放棄一切來台灣，做了很多努力想以台為家，卻遭遇當局收緊移民政策，以出生地及工作經歷將他們排除於台灣門外。文章字字血淚地訴說，目前仍有上千港人苦等審批結果，「他們都是愛台挺台才來的」，現在卻過著忐忑不安、看不到前景的生活。「懇請蔡英文讓港人早日入籍，給他們一個安穩的家」。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英涉串謀勾結外國勢力案，在過去一周的審訊中，黎作供期間多次承認曾在Twitter發帖或轉載關於外國制裁中港官員、或歐美結盟抵制中國的言論。
黎讚特朗普一系列針對中國制裁非常聰明
如在12月12日的聆訊中， 辯方展示多則在2020年7月22至23日，黎與徒弟李兆富 (Simon Lee)的WhatsApp對話及黎在Twitter的帖文，多次提及「制裁」議題。其中，李兆富於Whatsapp告知黎，美國要求關閉中國駐休斯頓總領事館，黎當時回應稱「特朗普用一系列制裁針對中國，非常聰明，拜登只是空口說白話，但特朗普就會行動」，又指「行動勝於說話」。
黎的Twitter帳戶隨即於翌日轉載關閉中國領事館的《蘋果》報導連結，並在帖文中稱讚特朗普。黎於庭上指，同意關閉別國領事館是一種敵對行為，惟辯稱於網上發帖文，並非為鼓動外國制裁或採取敵對行為。
辯方又展示7月23日黎Twitter帖文，內容指「最有效防止侵犯人權的方法就是要問責作出相關惡行的人」，並轉載《蘋果》關於「美國制裁香港」的英文版報道，黎辯稱當時沒閱讀該報道，指是由李兆富自行揀選並發布，遭法官質疑，根據黎與李的對話紀錄顯示，是由黎向李發送的，黎遂即改口稱他當時僅閱讀報道的「中文版」而非「英文版」。
Twitter發布蓬佩奧演說 同意對方鼓吹對中國敵對行為
同日，辯方庭上播放時任美國國務卿蓬佩奧的演說，提及「呼籲所有國家效法美國的做法⋯⋯必須劃下共同一致的界線，不因中國討價還價和花言巧語而退讓」。黎指示李兆富把蓬佩奧的演說於Twitter發布，並指「冷戰揭開序幕」，惟黎辯稱沒鼓吹「冷戰」，僅講出事實，但同意蓬佩奧鼓吹對中國的敵對行為。
贊成凍結陳智思銀行戶口 對特朗普制裁決定感雀躍
12月13日庭上提到黎與李兆富對話，當中附有《蘋果》英文版新聞連結，有關行政會議成員陳智思被滙豐銀行凍結銀行戶口的報導，黎在對話中形容此為「制裁」，並贊成制裁陳，並推測這只是冰山一角，針對自由壓迫者的制裁將會蔓延到各階層。黎亦同時對特朗普的決定感雀躍，指示李於Twitter發佈「Bravo! President Trump!」。
另「香港監察」創辦人羅傑斯提議將時任行政長官林鄭月娥及中國官員加入制裁名單，黎讓李兆富將相關內容在Retweet，黎承認Retweet就等於同意，惟其後又稱當時不知道Tweet的內容。
Twitter轉載羅傑斯帖文籲藍韜文制裁中港官員 黎承認「覺得好」
黎的Twitter於2020年7月30日又轉載「香港監察」創辦人羅傑斯（Benedict Rogers）的帖文，批評及抹黑香港政府取消數名反對派人士的立法會選舉參選資格，並呼籲英國前副首相兼外交大臣藍韜文「是時候將林鄭月娥及中港官員列入馬格尼茨基人權法案制裁名單。」黎於庭上指，帖文是由李兆富轉載，惟黎承認轉載就代表他認同該帖文內容，更指「覺得好」才會轉載。
轉帖《蘋果》報道美制裁中港官員 黎認為應包括選舉主任
12月16日辯方庭上展示2020年8月7日李兆富向黎發訊息指：「美國財政部對11名破壞香港自治、限制香港市民言論或集會自由的人士實施制裁」、「美國財政部正在制裁林鄭月娥、鄧炳強、盧偉聰、李家超、鄭若驊、曾國衞、夏寶龍、張曉明、駱惠寧、鄭雁雄和陳國基。」，當時黎回覆「That’s great! Thanks!」。黎指他同意李的訊息內容。同日Twitter帖文就是相關訊息。
翌日黎Twitter轉發《蘋果》帖文，報導提到香港官員被美國制裁。但黎否認請求制裁，並指制裁已發生，他轉發只是呈現事實。同日黎向李兆富傳送《蘋果》題為「美國對香港林鄭月娥、高級警察和其他9人投下制裁炸彈」連結，並說「但那些選舉主任呢？出於政治原因，他們是否應該對DQ候選人負責任？」同日黎的Twitter帖文亦顯示相同內容，黎承認曾發訊問李兆富，並對制裁不包括選舉主任感驚訝，惟否認要求美制裁加入選舉主任。
黎訪談中指歐美應結盟抗衡中國 否則構成危險
12月19日辯方庭上提到2020年9月17日《Live Chat with Jimmy Lai》的訪談節目片段，節目中黎認為歐洲應與美國結盟，指歐洲國家太細，無法單獨應對中國，歐美要結盟成為一股力量，令中國改變。法官問及黎為何用「珍珠港事件」來比喻新冠疫情，黎稱象徵對危機的覺醒，指中國對國內資訊的掌握，令世界意識到中國的潛在威脅，正如珍珠港事件喚醒美國對日本的軍事威脅，又指中國對外態度戰狼，只有領導者下台，中國才能改變並與西方同化，中國若不改變，將對其他國家構成嚴重危險。
轉帖《蘋果》報道葉劉撤美資產 黎認為有人要承受制裁後果
辯方又展示黎2020年9月17日Twitter帖文，轉載《蘋果》就新民黨主席葉劉淑儀撤走美國資產的報道，提及「當美國和其他自由世界國家結盟並實施制裁時…他們迫害香港人的惡行必將產生後果」。辯方問帖文所指的「後果」是甚麼？黎稱是「被國際社會邊緣化或『處理』」，如不能在外國開銀行戶口。法官追問這是否一種制裁？黎承認，禁止葉劉淑儀等人在外國開戶口，也算是一種制裁。李官質疑，黎所指「中共的幫兇」會就其惡行承受「後果」是否正是指他們會受到制裁，黎同意「制裁」是其中一個可能的「後果」，但還有其他選項。李官又指，帖文的讀者好大可能認為「後果」正是指「制裁」，因為帖文沒提到其他選項？黎同意。
