前深水埗區議員何啟明2年前指無綫停播港台節目是政治打壓一事引發官司。日前，何啟明正式登報道歉，並撤回誹謗性言論，風波應該告一段落，政圈中人認為，這個結果也反映政治生態以至社會氣氛的重大改變。
2年前無綫停播港台節目，引發一場言論官司。何啟明指這是政治決定，無綫強調是商業和收視考慮。個從法律上看，何啟明作出指控，應該基於事實，無綫作出反告，同樣要有事實支撐。無綫以通訊局的批准為憑，証明事件不涉政治，何啟明要脫身，應要有証據証明，因為這涉及客觀事實，法律上不能用評論自由作為辯解，相信這是他最終決定撤回言論的原因。
前深水埗區議員何啟明日前撤回誹謗性言論。
不過，既然要撤回，為何要拖兩年呢？這樣做雙方都要付出勞力、心血，尤其對個人身份的何啟明而言。政圈分析一個可能性，就是當中牽涉的政治代價，因為他作出評論之時，社會氣氛非常激進，就算是泛民陣營都要人人爭出位，這個時候和電視台打官司有增加曝光的效果，相反，現在政治環境大變，激進泛民政治上難有一席之地，成本代價不可同日而語。何啟明由原先不怕打官司，到現在撤回言論，是面對現實的決定，對無綫來說，著重的不是針對個人，而是討回公道，讓外界明白不會任人隨意「抽水」。
政圈中人覺得，經過2021年通過新選舉辦法，本地政治生態已經大變，中央明確定出底線，激進路線不單沒有前途，甚至可能招致罪責。新秩序落實一段時間後，不認同的人選擇移民他方，留下來的就好自為之，所以在警方接連偵破多宗個案後，連網上的政治欺凌都已經大為收歛。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
4月15日是「全民國家安全教育日」，保安局局長鄧炳強接受報章專訪，指本港仍然面對外部勢力抹黑和制裁、潛逃者繼續從事危害國家安全的行為、本土恐怖主義及軟對抗四大威脅。在談及「軟對抗」時，鄧炳強點名指考評局前歷史科科目經理、《教育刺針》創辦人楊穎宇、時事評論員蕭若元，及被國安通緝的前香港民意研究所副行政總裁鍾劍華作出挑撥和分化。
鄧炳強指，軟對抗者利用看似與國家安全無關的議題分化社會，企圖令市民憎恨特區政府和中央政府，例如近期某中學學生在內地參加交流活動期間輕生後，楊穎宇就作出挑撥，誣蔑事件是國家逼香港學生前往內地交流而導致。
鄧並指出，楊於2020年在中學文憑試歷史科擬定了一條涉及日本侵華的題目，明顯是反中、辱華、媚日，本質是企圖危害國家安全，「他已經『走佬』去了英國，利用不同機會進行煽動。」
翻查資料，有關試題為「『1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊。』你是否同意此說？」當時教育局曾批評試題「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴」。考評局其後決定取消有關試題。
楊穎宇2021年1月聲稱「受巨大政治壓力辭職」，質疑有人因政治需要曲解題目。考評局其後發聲明反駁，強調從沒施壓或指示楊請辭。
楊辭職後，轉去《蘋果日報》開頻道介紹香港史，《蘋果》執笠後舉家離港前往英國，當時佢接受《立場新聞》採訪，形容「走得很急」、「好似著草咁」，抵埗後才通知母親。
被通緝的前香港民意研究所副行政總裁鍾劍華和時事評論員蕭若元同樣被鄧炳強點名。鄧指出，兩人均以同樣方式進行分化。
高人話，「軟對抗」每日都在發生，尤其係一眾走佬外國的KOL，自恃身處海外，就成為搞「軟對抗」、煽動分化的主攻手。正如鄧局長提醒，市民要慎思明辨甚麼是真實情況，甚麼是別人煽動。
