Skip to Content Facebook Feature Image

天佑英王查里斯三世!

博客文章

天佑英王查里斯三世!
博客文章

博客文章

天佑英王查里斯三世!

2022年09月09日 19:43 最後更新:19:56

英女王在位70年沒有讓英國榮耀失色,她的離去更為大不列顛留下世上難忘的印象,所以說她是偉大的。我個人看法是,英國早在伊麗莎伯二世登基之前四分一個世紀已經開始家道中落,如果沒有溫莎王朝的童話般存在,英國甚至連旅遊業也保不著。

AP圖片

AP圖片

英國目前至少是緊隨美國之後,說的不止於當上美國的世界「副警長」職位,英國在科學技術領域,可以確定是排在世界第二。據坊間紀錄,諾貝爾自然科學獎(物理學獎、化學獎、生理學與醫學獎)至2019年獲獎人數616位,英國以84位僅次於美國的260名,高踞世界第二。至於以大學計,來自英國劍橋有22位,也是排在美國成為第二,第一名是哈佛大學共28位。英國創新發明影響世界有人工智能(圖靈是AI科技奠基者)、DNA(第一個克隆生物來自於英國),還有是取代矽晶的石墨烯材料等等。

2021年英國在約翰遜領導下,發布一項極具野心的戰略報告,「2030年,我們將成為超級科技強國」,後面的註解最搶眼球︰「為此(英國)將增加核彈數目40%,保護盟友。」當時英國還不因為能源問題發愁,但由於新冠疫情肆虐,也不是很好過,英國正有70萬人失業,2020年GDP下降10%,創300年來最嚴重經濟衰退,不過,時任財相辛偉誠公布2021春季預算時表示,英國2022年要出現比中國還高的增長,達7.3%,他提出650億鎊振興方案,集中在科學技術研發,把英國建為「超級科技大國」(Scientific Superpower)。

中國對英國關係本來是看好的,2015年習近平訪英時開啟了中英的「黃金時代」,儘管英國還是以西方的國際秩序和民主價值針對中國。然而,有人看英國不順眼,對英女王擔綱之下的溫莎王朝故事,加以批判性的指責,當然,這不是中國人所為,而是屬於西方的左翼人士,例如美國記者諾蘭(Hamilton Nolan)。

諾蘭目睹兩年多前英國人生活在貧困中,但依然對王室崇拜有加,就算爆出王室荒誕的家庭八卦醜聞,大家都如追看宮廷劇享受下去,諾蘭不禁為英國人發聲,她在《紐約時報》撰文稱︰「美國曾犯下許多反人類罪行,我們的總統也許會令舉國蒙羞,但至少美國人沒有被要求向某些完全莫名其妙的廢柴有錢人(rich wastrel)卑躬屈膝。」她指出︰「任何一個在2021年仍保留王室的國家,都在證明其革命進取心的嚴重匱乏。」她指王室有害,可能導致英國經濟科技進步不起來。由於是左翼份子,諾蘭對美國也沒有好感,不過,她認為美國要比虛假童話的英國要強得多。

英國不是因為今天的王室所累,這是歷史見解,英國始自1900年就把世界第一霸主的地位,拱手相讓予崛起中的美國,丟失英國榮耀的是資產階級,在他們把持之下,放棄實體經濟。製造業和工業化本是強國之道,可是英國轉以金融業為本,這個基業讓美國輕輕拿走。上世紀60年代,美國工業化達到高峰,航天計劃象徵美國經濟科技的絕對領先,然後,英國留下最為人矚目的不再是科學技術,而是英國的王室童話。

英國要立志建設本身成為「超級科技大國」,今後全看新首相卓慧思的魄力,難得英國又出了一位「鐵娘子」,祝願天佑英王查理斯三世!




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

期待特朗普當選,是因為他夠笨?

2024年08月30日 20:41 最後更新:21:02

 特朗普選情未能看漲,反而受到各方批評,甚至被前顧問嘲諷,Trump其實是「Chump」(笨蛋),經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析,北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲,賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率,擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢,指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員,「中國兩位最高領導人都認識她」,勝選之後,將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係,持續拜登政府實施的對中政策。

不過,德國的《新蘇黎世報》猜測,北京可能更希望特朗普勝選,一、中國熟悉特朗普,即使他難以預測,「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象,這對中國反而是有利的。」之前,特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符,「(他)經常會變得不知所云,難以捉摸,導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年,在北京與習近平會談時,竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場,如此失態,白宮團隊私下稱,習近平「吃了我們的午餐」。

80年代,未入政壇的特朗普自詡為成功企業家,寫了一本《交易的藝術》(Trump︰The Art of the Deal),其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有(著名成功人士)這種敏銳力,所以不會聘用統計員,也不看那些天花亂墜的市場分析報告,我自己觀察,自己做結論。」明白了,當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風,憑自信和直覺闖天下,最弊的是還搞出了名堂出來,可想而知,特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英,看得心驚膽顫?

無論如何,美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏,企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前,拜登未退選之前,外媒訪問內地智庫顧問高志凱,他表示,「毫不誇張地說,兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士,不在乎是否會把世界推向衝突,而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅,以實現他的美國優先議程。」換言之,中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係,美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國,難道你可以在美國找到一個更關心中國發展,更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎?

「在一筆生意中,千萬不要表現出你為了生意奮不顧身,這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中,要善於發揮優勢,能夠牽制對手,就是一大優勢。牽制對手,就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理,他不是沒有身體力行的,例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」,不過,經過兩任總統,美國一無優勢;二無牽制中國的能力。

我有理由相信,以中國目前擁有的實力和地位,不會因為特朗普「笨蛋」,還是賀錦麗「瘋子」而動容,反而要問,美國離得開中國嗎?事情便是這麼簡單。

你 或 有 興 趣 的 文 章