中美實力差距︰9小時對16年

「回首過去近40年，西方曾贏得冷戰的勝利，然後在獨孤求敗、不可一世的傲慢中漸漸走下巔峰，輸出了不計其數的動盪、戰亂、災難……今天世界所面臨的種種問題大概都能從中找到根源。」

新華網

以上是新華網日前發布的一則輔以多幅精心製作信息圖表（Infographics）說明的好文開場白，題為〈有中國在，世界再亂也翻不了船〉，中國之所以成為世界的定海神針，而美國不是，主要是中國政治穩定、確定；國家美滿健康發展；中國速度高效建設；中國強而不霸，講求合作共贏公平原則；以及走出中國式現代化，提供西方之外的多元選擇。

最矚目的一個圖表是中美建設比較︰美國修復三藩市海灣大橋花了20年，中國改建福建龍岩地鐵站只用9小時。雖然兩項工程是「蘋果與橙」的比較，不過，文中引述了這樣的一個評價——有網友稱「美國加州的建設速度比中國慢了100倍，特斯拉汽車創始人馬斯克留言道「沒錯」。這段對話找不到，不過，馬斯克的確經歷過一次遊走中美之間的「生死時速」，幾年前他的特斯拉汽車市場銷售火紅，可是在美國製造的話，交付不了這麼多新車，眼見有訂單都會死的諷刺事實，好在上海及時優惠給予馬斯克前來設廠，解決了產能問題，特斯拉從幾乎把公司出售的困境，一下子成為市場逾萬億美元的「夢幻公司」。這就是中美之間的「生死」差距。

AP圖片

最新消息是美國總統拜登稍後與習近平主席在印尼巴里島G20峰會見面，中美有什麼好談？除了管制兩個大國的分歧、台海衝擊之外，中國很想要同美國講清講楚美國對華科技制裁的不公平問題。美國想全世界與中國脫鉤，企圖把芯片半導體技術完全隔絕於中國，不管這是否可行，重點是即使制裁有效，拯救得了美國在不同領域落後於中國的形勢嗎？

再看看新華網的文章，中國用28小時建好10層高的大廈，相比美國用16年修建2.4公里的隧道；再來一個令美國科技大國尷尬的比較︰花3年時間修建一個14平方米的公廁，而中國在新疫來襲的緊急關頭，花10天就建好容納1000個床位的方艙醫院。

拜登團隊與他的對手政客們要看清楚的一個事實︰美國落段的不是科學技術，而是美國以為是「普世價值」的民主自由社會政治體制。中國即使缺了芯片，阻礙我們的經濟發展十年八年又何干？中美兩國目前是中國神話傳說的「人上一天，人間十年」——甚至還遠遠不止。

人工智能專家李開復2018年出版的《AI．未來》一書指出，美國已非對中國在AI方面具領先優勢，主要是美國停留在「發明的年代」，意思是說發展至今，AI的經典發明都七七八八，甚至八八九九，目前是大市場、大數據、大應用為主導的新階段（又稱實幹時代），因此中國未來將比美國更具競爭力。

美國的實幹能力有幾大，大家剛上開過眼界了，簡直超過了愛因斯坦的想像力，不過，我們可以這樣了解「引力愈大，時間會愈慢」的狹義相對論仍有效，但要標明是「（美國體制）引力愈大，時間會愈慢」，那便解得通。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。