中國經濟近期走勢疲軟，早前公佈今年第二季度GDP增長6.3%。由於去年內地經濟不好，第二季度GDP增長只有0.4%，在這個低基數的情況下，市場原預計今年第二季度經濟增長按年會有7.1%，但實際增長不似預期。
中國經濟疲弱，在4方面反映了出來。一是很多內地營商者都大嘆生意難做，資金回收很慢。二是內地樓市在首季反彈之後，第二季快速轉弱，特別是當恆大集團公佈其總負債由1.96萬億元人民幣增至2.43萬億元，更加令到市場充滿戒心。三是股市和人民幣匯價疲弱，美國早前公佈較低的通脹數字，令市場猜測聯儲局再加一次息之後，就會停止加息，美元匯價急速回落，但人民幣匯價從1美元兌7.25元的低位反彈至7.14元之後，之後一度再行回落。港股亦受到人民幣貶值拖累，本周初再跌穿19000點。四是擔心形成向下螺旋。投資市場和實體經濟的疲弱，亦形成一個互相拉扯的向下螺旋，內房公司的債務就更像一枱炸彈，需要慢慢拆解，不能讓它爆破，否則內房公司大面積倒閉，會導致銀行產生大量壞賬，亦會令到買了樓的業主收不到樓。
在經濟形勢吃緊的當兒，中央政治局在周一（7月24日）召開會議，為下半年經濟定調。會議提出的幾點，頗成新意。
第一， 波浪式發展。政治局會議指，中國當前經濟運行面臨新的困難挑戰，主要是國內需求不足，一些企業經營困難，重點領域風險隱患較多，外部環境複雜嚴峻。又認為經濟恢復是一個波浪式發展、曲折式前進的過程。中國經濟具有巨大的發展韌性和潛力，長期向好的基本面沒有改變。
這次會議提到的「波浪式發展」，是一個新詞，頗有控制市場期望的味道，提醒大家不要期望經濟會有一個V型的反彈。
第二，加大資金投放。會議強調了要「加大宏觀調控力度、著力擴大內需、提振信心、防範風險。」所謂加大宏觀政策調控力度，市場是直接的理解就是加放水力度。西方國家每遇到經濟困難的時候，就會大力放水，採取一個大水漫灌的方式，例如美國聯儲局就會將利息減至零，並大量印鈔，實行量化寬鬆。
中國管理層顯然不想採取這種大水漫灌的方式，在2008年，就試過一次性放水4萬億元，產生了很多無效的投資，令產能過剩。因此，中央一直比較克制。但是，今次面對經濟困局，中央提到「加大宏觀力度」，等於要加大放水力度，但相信不會像西方國家那樣大水漫灌。
第三，會有救助房地產的措施。由於房地產是國內最大的內需，中央的工具箱內有大量救樓市的工具，特別是全面放寬各省市的限購政策。中央過去之所以沒有這樣做，主要是不想一下放寬樓市，價樓就會急速向上，影響到想買樓自住的市民。不過，今次會議提出會適時調整優化房地產政策，相信中央會推出一些支撐樓市、救助內房，特別是「保交樓」的措施。
第四，提振投資者信心。政治局會議亦提到「要活躍資本市場，提振投資者信心」，講得如此明確，實屬罕見。其實，在上星期五已傳出，中國證監會副主席方星海和一些外國的主要基金會面，徵詢他們對投資市場的看法。投資者主要擔心中國經濟疲軟，樓市爆煲，為銀行帶來大量壞賬。對於這些問題，管理層當然早已知曉，會晤外國大基金，相信是想緩解他們的疑慮。
如今人民幣國際化正進行得如火如荼，很多外國資金會投資內地的股票和債券，如果內地和香港的資本市場的發展太差，會影響到整個人民幣國際化的佈局。政治局會議提到要活躍資本市場，相信中央會有相應的措施出籠。
總體而言，中國面對經濟復甦環境，內外夾擊，形勢複雜。而這次的政治局會議，已透露出一個明確的信息：阿爺要出招撐經濟，中國經濟到了要提速的時候。
盧永雄
美國放開手腳打壓新疆，借謠傳新疆強逼動和逼童工工作為由，對新疆40間以上企業實施制裁。當還有些人對美國抱持幻想，甚至聽信美國一面之詞的時候，可以認真思考一下美國對華制裁的本質。
第一，動機。美國制裁中國，其動機究竟是想中國好，還是想中國死呢？看美國的表面說詞，制裁新疆棉的目的悲天憫人，是為了拯救新疆被逼害的維吾爾族人，特別是那些一天18個小時在天昏地暗、髒水橫流的工廠工作的兒童（事實上並不存在），但美國真的是這樣慈悲嗎？
聽其言、觀其行。美國民主黨白左式政府，是一種偽君子的形態，但特朗普掌權的共和黨政府，就絕對是真小人了。特朗普為了以民粹方式拉攏選民支持，他就會把其動機原原本本的那樣表述出來，特朗普要的是「美國優先」，以美國的國家利益為先，不是民主優先，他並不關心向全球推廣民主自由的價值。特朗普要的是讓「美國再次偉大」，並不是讓「中國偉大」、「香港偉大」、「新疆偉大」。
在「美國優先」、「讓美國再次偉大」這些口號叫得震天價響的情況下，誰人可以天真到假設美國對中國制裁的動機，是想為中國好呢？美國對華制裁，其動機昭昭明甚，就是當中國經濟的規模增長至美國七成的時候，制裁中國，目標是阻止中國崛興，制止中國挑戰到美國全球霸主的地位。針對新疆棉、針對香港《國安法》，亦不過是打壓中國大計的其中兩隻棋子而已。
最近黎智英案續審，黎智英親自上庭作供，現在仍在辯方自我盤問的過程中，但內容已相當精彩，包括黎智英承認向美國政要表述贊成向中國和香港制裁的立場。例如在12月17日，辯方在庭上展示黎智英與助手 Mark Simon 於2020年7月15日的WhatsApp通訊對話，顯示 Mark Simon 告訴黎智英時任美國國務卿蓬佩奧的助手 Mary Kissel，對有媒體指黎智英希望美國勿與香港完全切斷關係的立場感到困惑，美國想了解黎智英的想法。
黎智英回覆助手 Mark Simon 表示，「焦點應放在中國，應制裁中國以阻止其壓制香港，經細想後認為美國撤銷香港特殊地位做法是正確的，因一旦『中美脫勾』，香港將成為中國通向國際的出路，若把香港此出路封閉，將更容易逼使中國答應美國提出的要求」。黎的助手Mark Simon回應話，會將黎的意見轉達予卿蓬佩奧的助手Mary Kissel。
在法庭上，法官社麗冰亦曾問及，黎智英在訪談節目中曾呼籲國際社會應該改變中國。黎智英在庭上回應說他指的「改變中國」，意指中國的價值要「融入」世界的價值，並非指中國要完全放棄其價值。法官杜麗冰追問，說黎在節目中並非這樣說，指「黎智英要改變中國，否則中國會改變我們。」黎辯稱因訪問比較突然，所以沒法說明細節。
法官杜麗冰亦質問，黎智英所說的「融入」，應該是雙方「給予和接受」的情況，但黎智英想要改變中國。杜官以穆斯林宗教作比喻，黎智英是要改變穆斯林的宗教以融入。但黎辯稱融入和改變是一樣，融入即是改變。
這些要求制裁中國、改變中國的言論，很明顯符合美國的利益，至於是否符合香港的法律，就要由法庭來判定了。
第二，效果。有些人相信制裁中國就能達至民主自由的效果，有些人相信制裁新疆棉就能做到解放新疆童工的效果，但現實上完全不是這樣一回事。最近媒體就走訪了位於烏魯木齊的天山毛紡織公司，他們因為被美國制裁，生意急跌3成，員工由700人減至現在的約500人，即是說有約200名主要是維族的工人失業了。這個就是制裁的實際效果，美國的制裁沒有解放了子虛烏有的童工，只是令新疆人失業。
第三，逆向思維。我們的國家並不是坐以待斃，任由美國宰割。美國越對新疆作出制裁，國家支持新疆的力度就越大。可以看看國家支持新疆的效果，去年中國經濟整體增長5.2%，但單是新疆的經濟增長有6.8%； 今年頭3季中國經濟整體增長4.8%，新疆的增長有5.5%。新疆近年的增長優於全國平均，固然因為新疆人的不懈努力，亦因為有國家政策大力支持。
如果美國一聲制裁，新疆的經濟就崩潰，美國就達成其制裁新疆以打擊中國的目的，但國家偏偏不讓這種情況發生。
特朗普快將上台，香港不少人都擔心特朗普會同樣制裁香港，我就有一個逆反思維，美國若對香港實施新的制裁，固然會讓香港的經濟和投資市場急跌，但是亦會激發阿爺大力支撐香港，急跌之後必有急升，危機和機會並存。最重要是要我們要對自己、對國家有信心，信心好像黃金一樣寶貴。
盧永雄
