本文前日預告︰美國一定「搞」你中芯國際！果然如是。彭博社引述美國眾議院外交委員會主席麥考爾在美國駐海牙的大使館記者會上表示，中芯國際持續試圖獲取我們的知識產權。與此同時，向華為提供先進芯片，有可能違反了美國的制裁令，因此需要對此進行調查。
美國眾議院外交委員會主席麥考爾。AP圖片
Mate 60 Pro發售之後，多方把手機拆了驗查，證明內置的芯片麒麟9000s由7nm技術製成，考慮到所有地區/國家都響應美國對華為的芯片禁令，估計能做得到這個製程的公司只會在中國，如是者，技術先進的中芯國際呼之欲出。
中芯國際沒有因為消息而利好，市場憂心美國隨之而來的制裁行動，由於中芯國際是使用大量美國技術，美國早已禁止全球相關公司私自向華為提供「任何美國技術」。彭博社報導，中芯國際香港價下滑7.4%，跌幅高達3個月之最。中芯國際在上海股市上的股價一度下跌8.6%。
美國的「憤怒」在國會爆發了，同為共和黨的對華強硬派議員加拉格爾進一步表態，「美國應該向華為和中芯國際停止一切出口，即使是目前法律允許的老舊技術也不行」，他不滿華為向中芯國際的合作，「既藐視美國法律並危害美國國家安全」。
目前，美國沒有完全對中國禁止提供5G芯片，只是禁止向華為提供，國內其他手機廠商很多都是用的美國高通芯片。美國現階段是完全禁止對中國提供的，主要是高端的人工智能芯片。雖則如是，美國想要完全阻礙中國科技發展步伐，恐惜難以勝任。
華為本身掌握廣泛的技術專利，華為本身不能視之為通訊產品廠商，而是一個先進國產研發平台，例如華為的衛星通信技術便是擁有領先優勢。據悉，華為Mate 60 Pro衛星電話是接連天通一號衛星，這個中國衛星已發射3顆，屬於高軌道通信衛星，離地球36000公里，3顆這樣的衛星就可以覆蓋整個地球。相對而言，美國的SpaceX星鏈計劃，衛星離地球很近，只有1000多公里，但中間還需要一個地面接收裝置，成本更高。
美國有沒有「興趣」調調查一下中國衛星技術，是否抄襲或剽竊美國之嫌？很值得的啊，中國與美國的36000公里vs 1000多公里距離，如果查得出美國知識產權被中國侵犯，科技邏輯可能因此而改變。
再說，美國專家認為華為中芯的合作成就，疑點重重，說中芯國際即使採用7nm製程，生產出來的良率可能只有不到10%，換言之，造10顆9顆不可用，按此推算，華為的5G 手機比同級產品成本至少高出90%。有意見仍然認為，北京為了「面子」，向國人示範不怕美國「卡脖子」，可能賠本也要「資助」華為推出這樣的手機。說到底，中國根本沒有任何進步。
大家很想問一句，美國議員何必花時間去「調查」華為和中芯國際？開放美國市場，讓華為賣多一億幾千萬部Mate 60 Pro，屆時華為倒閉，北京破產，豈非兩全其美嗎？
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。
AP圖片
反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。
不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」
《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。
80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？
無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？
「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」
特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。
我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。
