美國的爛事情很多，最新一宗是眾議院議長被自己的共和黨黨友拉下台。
10月3日，美國眾議院就罷免共和黨籍眾議長麥卡錫的動議進行表決，最終以216票贊成、210票反對的投票結果，通過罷免麥卡錫的動議，這也標誌著麥卡錫成為美國歷史上首位被投票罷免的眾議院議長。
事件源於美國國會9月30日在聯邦政府機構「停擺」前大約1小時，通過一項臨時撥款法案，但這項由眾議長麥卡錫和民主黨拜登政府談出來的妥協方案，並沒有包括眾院共和黨強硬派此前要求的大幅削減聯邦開支、加強邊境管控等條款。
結果惹起共和黨籍強硬派眾議員馬特·蓋茲大力反對。蓋茨在CNN節目表示，議長麥卡錫誘使共和黨人支持該法案決議時，聲稱會阻撓烏克蘭撥款，但他之後又跟民主黨人達成秘密協議。而英國《衛報》報道，所謂秘密協議是麥卡錫承諾會另外提出一項援助烏克蘭獨立法案。結果蓋茲10月2日在眾議院提出罷免眾麥卡錫的動議。
共和黨在眾議院的微弱多數，是這場災難的遠因。去年美國中期選舉，共和黨最終僅僅以一個非常微弱的優勢拿下了眾議院。一個政黨需要218個席位才能控制眾議院多數席位，共和黨如今佔222席，只是4票的微弱多數。但共和黨眾議員最保守的自由核心小組，就有53名眾議員，實力舉足輕重，也種下作反的禍根。
分析罷免案的投票結果，也挺有意思。
1. 同室操戈，黨規無存。推翻麥卡錫是一個不顧共和黨團結，甚至不顧美國政治大局穩定的行為，結果有8名共和黨議員倒戈，加入208名民主黨議員的行列，投贊成票，讓罷免案過關，顯示共和黨的黨紀不復存在。過去政黨有黨鞭執法，控制黨員按黨路線投票，否則就踢出黨，如今美國的議員根本不服從黨紀。
2. 兩黨式微，激進興起。共和黨這個53人的自由核心小組，就是極右激進派，最後即使只有8人敢於投票作反，但已左右了大局，這又是一次激進政治的勝利。美式民主政治假設從政者服從規則，理性克制，但這次美國立國247年以來，首次有一個在野黨控制的國會，罷免自己黨的議長，結論是你不要對美國政治有理性的假設。
罷免事件的影響深遠。
共和黨的極右自由核心小組一仗成名。試問下一個眾議院議長，那敢不照顧極右議員的訴求。
而事件由麥卡錫與民主黨達成援助烏克蘭的秘密協議誘發，拜登政府想尋求共和黨人支持援烏撥款，將會難上加難。
美國政治，正在激進化的道路上，漸行漸遠。
盧永雄
美國放開手腳打壓新疆，借謠傳新疆強逼動和逼童工工作為由，對新疆40間以上企業實施制裁。當還有些人對美國抱持幻想，甚至聽信美國一面之詞的時候，可以認真思考一下美國對華制裁的本質。
第一，動機。美國制裁中國，其動機究竟是想中國好，還是想中國死呢？看美國的表面說詞，制裁新疆棉的目的悲天憫人，是為了拯救新疆被逼害的維吾爾族人，特別是那些一天18個小時在天昏地暗、髒水橫流的工廠工作的兒童（事實上並不存在），但美國真的是這樣慈悲嗎？
聽其言、觀其行。美國民主黨白左式政府，是一種偽君子的形態，但特朗普掌權的共和黨政府，就絕對是真小人了。特朗普為了以民粹方式拉攏選民支持，他就會把其動機原原本本的那樣表述出來，特朗普要的是「美國優先」，以美國的國家利益為先，不是民主優先，他並不關心向全球推廣民主自由的價值。特朗普要的是讓「美國再次偉大」，並不是讓「中國偉大」、「香港偉大」、「新疆偉大」。
在「美國優先」、「讓美國再次偉大」這些口號叫得震天價響的情況下，誰人可以天真到假設美國對中國制裁的動機，是想為中國好呢？美國對華制裁，其動機昭昭明甚，就是當中國經濟的規模增長至美國七成的時候，制裁中國，目標是阻止中國崛興，制止中國挑戰到美國全球霸主的地位。針對新疆棉、針對香港《國安法》，亦不過是打壓中國大計的其中兩隻棋子而已。
最近黎智英案續審，黎智英親自上庭作供，現在仍在辯方自我盤問的過程中，但內容已相當精彩，包括黎智英承認向美國政要表述贊成向中國和香港制裁的立場。例如在12月17日，辯方在庭上展示黎智英與助手 Mark Simon 於2020年7月15日的WhatsApp通訊對話，顯示 Mark Simon 告訴黎智英時任美國國務卿蓬佩奧的助手 Mary Kissel，對有媒體指黎智英希望美國勿與香港完全切斷關係的立場感到困惑，美國想了解黎智英的想法。
黎智英回覆助手 Mark Simon 表示，「焦點應放在中國，應制裁中國以阻止其壓制香港，經細想後認為美國撤銷香港特殊地位做法是正確的，因一旦『中美脫勾』，香港將成為中國通向國際的出路，若把香港此出路封閉，將更容易逼使中國答應美國提出的要求」。黎的助手Mark Simon回應話，會將黎的意見轉達予卿蓬佩奧的助手Mary Kissel。
在法庭上，法官社麗冰亦曾問及，黎智英在訪談節目中曾呼籲國際社會應該改變中國。黎智英在庭上回應說他指的「改變中國」，意指中國的價值要「融入」世界的價值，並非指中國要完全放棄其價值。法官杜麗冰追問，說黎在節目中並非這樣說，指「黎智英要改變中國，否則中國會改變我們。」黎辯稱因訪問比較突然，所以沒法說明細節。
法官杜麗冰亦質問，黎智英所說的「融入」，應該是雙方「給予和接受」的情況，但黎智英想要改變中國。杜官以穆斯林宗教作比喻，黎智英是要改變穆斯林的宗教以融入。但黎辯稱融入和改變是一樣，融入即是改變。
這些要求制裁中國、改變中國的言論，很明顯符合美國的利益，至於是否符合香港的法律，就要由法庭來判定了。
第二，效果。有些人相信制裁中國就能達至民主自由的效果，有些人相信制裁新疆棉就能做到解放新疆童工的效果，但現實上完全不是這樣一回事。最近媒體就走訪了位於烏魯木齊的天山毛紡織公司，他們因為被美國制裁，生意急跌3成，員工由700人減至現在的約500人，即是說有約200名主要是維族的工人失業了。這個就是制裁的實際效果，美國的制裁沒有解放了子虛烏有的童工，只是令新疆人失業。
第三，逆向思維。我們的國家並不是坐以待斃，任由美國宰割。美國越對新疆作出制裁，國家支持新疆的力度就越大。可以看看國家支持新疆的效果，去年中國經濟整體增長5.2%，但單是新疆的經濟增長有6.8%； 今年頭3季中國經濟整體增長4.8%，新疆的增長有5.5%。新疆近年的增長優於全國平均，固然因為新疆人的不懈努力，亦因為有國家政策大力支持。
如果美國一聲制裁，新疆的經濟就崩潰，美國就達成其制裁新疆以打擊中國的目的，但國家偏偏不讓這種情況發生。
特朗普快將上台，香港不少人都擔心特朗普會同樣制裁香港，我就有一個逆反思維，美國若對香港實施新的制裁，固然會讓香港的經濟和投資市場急跌，但是亦會激發阿爺大力支撐香港，急跌之後必有急升，危機和機會並存。最重要是要我們要對自己、對國家有信心，信心好像黃金一樣寶貴。
盧永雄
