Skip to Content Facebook Feature Image

東北全面振興,與香港何干?

博客文章

東北全面振興,與香港何干?
博客文章

博客文章

東北全面振興,與香港何干?

2024年06月03日 11:38 最後更新:11:42

 

作者:周春玲,全國政協委員,香港高昇基金執行主席

前兩天隨全國政協委員考察團到黑龍江省走了一大圈,看到被稱為共和國老大哥的黑龍江省,發生了很大的變化,但比起大灣區差距仍然不小。

去年9月,習近平總書記親自到東北調研座談,將“東北振興”調整為“東北全面振興”,並作出了謀篇佈局,進一步凸顯東北在國家新發展格局中的重要戰略地位。

向北,是黑龍江省的一次戰略機遇,如果香港能敏感嗅出其中的資訊,機遇同樣的平等而開放的。

第一,提升向北開放的合作水準。

習總書記在視察時提出,黑龍江省要構築我國向北開放的新高地。

5月中,中俄兩國元首共同發表了《關於新時代全面戰略協作夥伴關係的聯合聲明》。“聯合聲明”中再次提出,要釋放合作巨大潛力,擴大兩國相互市場准入,深化投資合作,繼續研究在俄羅斯遠東及其他地區建立中俄合作試驗示範區。

互准市場、投資合作、建立示範區等提法,對於我們耳熟能詳。但這次是新時代的改革開放,不能再重複改革開放初期粗放型的合作模式。

首先,要把握好俄羅斯在貿易和投資方面對中國的訴求,做好市場匹配。

比如過去我們習慣以初始產品進行貿易,現在俄羅斯企業和政府官員,不希望只是出口初級產品,而是能夠逐漸向中國進出口經濟附加值更高的製成品。

其次,俄羅斯對華招商的政策導向是“市場換技術”,希望中國企業在俄羅斯開設工廠,不僅給俄羅斯提供更多的就業崗位,帶來先進的技術,同時帶動俄羅斯出口貿易在國際市場佔有份額,提升該國的競爭力。

在這種政策導向下,我們制定向北開放的戰略時,也要提升自身高品質發展的能力,不能簡單地想像,將製造業轉移到俄國就是“向北開放”。

再次,發揮中小企的合作動能。

自蘇聯解體後,俄羅斯才有大規模的中小企業,相比於中國要落後一些。

但俄羅斯正不斷總結規範經營中小企業的法規和經驗,特別是普京連任後,為活躍俄羅斯國內投資市場,扶持中小企業,推出了一系列政策。

我們可以借助這一機遇,推動內地中小企到俄先走一步,以摸著石頭過河的精神,探索兩國合作模式,既使在一些領域不成功、不順利,對國家的損失不會很大,也可以從中探索出一條適合中俄合作的發展之路。

第二,因地制宜發揮香港優勢。

中央要求黑龍江省成為向北開放的新高地、最前沿,也是賦權該省先發優勢。

目前該省在與俄邊界地區,陸續開設工業物流區,如果能再往前走一步,與遠東地區的合作成為範圍更大的“特區”,將對各方有利。

當然,“特區”要特,可著眼於:

一是利用好香港的專業服務。

俄羅斯的工商企業、審計稅收和引進勞工等管理制度,與內地有很大差異。

比如,總經理的法律地位比公司控股股東高,總經理的簽字要比公司公章更具有法律意義。

俄羅斯的法律、金融、經濟和科學的中心是莫斯科和聖彼德堡,要瞭解和投資俄羅斯遠東地區,一定要到莫斯科和聖彼德堡進行考察和調研,以獲得更精准的資訊和更好的諮詢服務。

香港在專業服務方面有很大的優勢,專業人才涉獵面廣,適應不同國家的法律制度能力很強,可以為東北向北拓展提供優質和精准的專業服務,做好法律安排,保障好資產安全和營商條件。

二是做好市場調研和政策研究。

在中國企業中存在著一種“俄羅斯營商環境不好的印象”,一方面是對俄羅斯發展路徑的複雜性和多次轉向有關,另一方面是我們對在俄羅斯的經營能力不足。相比之下,之前德資企業在俄羅斯經營就非常順利。

投資成功與否,關鍵要用好商務邏輯,這方面香港有獨特優勢,不但懂得運用規則説明企業開拓新的市場,還懂得運用法律仲裁維護企業的利益。

若東北地區和香港兩地的專業界加強合作,利用中俄兩國的商業、法律和學術資源,同時借鑒德國企業在撤出前對俄貿易和投資的優秀經驗,共同開拓俄羅斯市場,將是創新出企業出海的示範模式。

三是用好戰略機遇謀求新發展。我們國家在經歷十多年的高強度投資建設後,無論是軟體生態還是硬體設定都是世界領先的。

而俄羅斯在基礎設施方面,包括網路基礎設施,遠不如中國。特別是隨著西方企業的撤離和制裁的持續,市場同業競爭烈度下降。

政治層面上,在中俄兩國元首引領下,兩國關係日益穩固,這都是我們向北發展的有利條件。

如果我們能將中國網路化、數位化、數位經濟等方面的經驗和資源在俄羅斯推廣,有望在這些領域搶佔先機。

當然,這不僅為我們挖掘俄羅斯數字經濟藍海創造優勢,也為我國網路精英和新經濟發展提供了一個難得的機會。

同時,俄羅斯以及歐亞國家對人民幣國際化的需求和意願十分強烈,在大宗商品貿易結算方面以人民幣取代美元。

香港在人民幣國際化進程中,扮演著越來越重要的角色,無論是金融安全還是制度保障相對比較成熟,可以協助東北三省利用俄羅斯平臺,為未來在全球範圍內更廣泛的人民幣國際化作出有意義的探索。




簡思智庫

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

香港施政的“改變”與“改革”

2024年10月21日 15:35 最後更新:15:43

作者:周春玲,全國政協委員,高昇基金執行主席

上周,李家超發表任內第三份施政報告,篇幅較長,既有推動這個城市面向國際的宏偉構想,也有對劏房設定8平方米的最低標準。

其中有不少新亮點,包括:打造香港成國際黃金交易市場、國際醫療創新樞紐,建立大宗商品交易生態圈、設海運港口發展局推動高增值海運,設百億基金推動創科產業等。

大家最期望“改革”,都想從中尋找各自想像的“改革”藍圖。

我仔細閱讀了全文,的確提出了一些改革的想法,但不少仍屬於“改變”的措施。

無論如何,“變”總比不變要進步。

“改革”一詞,對於內地人耳熟能詳;對於凡事講法的香港,的確需要仔細斟詳。

日前,中央港澳辦主任夏寶龍對“變”的說法,有更具體的表述,即“準確識變,科學應變,主動求變”。

換言之,要改革,先厘清有哪些需要改,要精准不能眉毛鬍子一把抓;要評估,改革會帶來哪些影響,以科學、穩步、有序地推進;要擔當,面對當前存在的阻力,主動地推動社會踏上改革之路。

改革是為了推動經濟社會發展。

香港面臨經濟轉型,創科必定扮演著重要角色。

施政報告在創科方向著墨不少,已宣佈以100億元設立“創科產業引導基金”,以公幣引導市場資金投資指定策略新興及未來產業。

創新科技及工業局長孫東指,相關政策屬“重大思路變化”。

或許這也是政府決心“改革”的一個標誌,目的是吸引更多社會資本與政府一同投資“具戰略意義的策略發展產業”,期望透過母基金未來5至10年內“彙聚過千億元資金”,投入香港創科產業。

香港的幾所大學在世界排名較前,科研力量雄厚,但長期擱置於金字塔中,未有釋放這股科研能量轉化為先進產業,面對香港未來5至10年的經濟轉型關鍵期,政府將“資金”用於在未來的產業發展上,發揮“打通最後一公里”的關鍵作用十分重要。

當然,政府反復強調,這只是一隻母基金,創科過程不能單靠政府投入,未來會按不同產業板塊設若幹個子基金,並要吸引市場上的專業投資經紀人參與子基金運作,再透過他們運作及籌措資金,包括投資具體項目,將“杠杆效應”進一步放大。

設立“引導基金”,內地、新加坡、美國及瑞士等地已有先例。

據政府掌握,截至去年內地共有2086個政府引導基金,初期引導資金規模為12.19億元人民幣,政府樂觀預計可“撬動”數十倍市場資金。

若這一案例在香港複製成功,將可為創科注入新動力。

搞創科,資金固然重要,但人才是成功的關鍵。

施政報告稱,要讓頂尖人才來港,關鍵在香港要提供舞臺讓他們充分發揮。

相關局長表示,政府正建立生命健康研發院,各校正準備計畫書,其中重要指標為是否吸引到世界頂尖人才。

創科局亦將向立法會提交文件,建議設“前沿科技研究支援計畫”,冀助大學在全球招收最好的人才。
這份決心,是令人鼓舞的。

資金、人才想通了,下一步就是創科平台。

特首李家超用了不少篇幅,就如何規劃深港科技創新合作區,加快深圳河兩岸兩個科技園區的協同發展提出不少落實措施。

按照港深兩地政府的規劃,未來港深創新及科技園占地87.7公頃,分兩期發展,將專注發展六大產業,包括生命健康科技、人工智慧與資料科學、新能源、新材料、微電子及機械人。

香港實施“一國兩制”,與深圳必然有差異,這種差異對於兩個園區內的公司及研究機構會構成何種約束及障礙,特區政府與內地正商討創新邊境管理方式。

據聞,或會採取“白名單制”,容許兩個科技園區的特定工作人員經登記後,即可透過人面識別或電子卡等方式,自由進出兩個科技園區。

除了人員流動,也將與內地加快採取措施拆牆鬆綁,促進物資、資金及資訊過河流通。如何儘快可以起動,仍需要兩地政府加把勁。

李家超和他的管治團隊對振興經濟、推動創科、改善民生的決心及努力,尤其是今年施政報告提出在金融科技和航空樞紐展現的規劃等,市民是肯定的。

在治理層面,政府又成立若干跨部門工作小組,雖有點架床疊屋的官僚做法,可能因為改革之路不易行,需要集中力量處理複雜的社會問題,但效率如何?政府需要不斷檢討。

不可否認,施政報告除了立志要加快香港以創科帶動經濟轉型的決心,我們也看到政府著眼解決長期困擾市民的住房問題,兼顧了各方利益和需求,四平八穩。

下一步,需要的是政府精准佈局,確保提出的措施可行、可見成效、可惠及市民福祉。

這才是從“改變”到“改革”,再由“改革”轉化為社會進步的“改變”之目的。

你 或 有 興 趣 的 文 章