中美科技新較量︰大衛高柏飛VS阿里巴巴四十大盜

中美科技戰將進入新回合較量。美國正調整國家安全策略，嚴防科技被盜竊，同時大力宣揚中國侵犯知識產權的負面形象。

「中國是二次大戰以來對美國和全球的民主自由最大的威脅。」美國國家情報總監拉特克利夫（John Ratcliffe）昨日在《華爾街日報》寫道︰「中國的商業間諜搶奪、複製和代替，試圖掠奪美國的知識產權，隨即取而代之。」

拉特克利夫表明美國情報部門將全力打擊中國技術偷竊行為。(AP圖片)

《約紐時報》專欄作者弗里曼（Thomas Friedman）昨跟拜登通電，談到中國拜登表示，將推行有效遏制中國惡性行為的貿易政策；中國的惡性行為涉及「竊取知識產權、傾銷產品、非法企業補貼，和強迫美國企業向其中國同行進行技術轉讓」。

1979年中美正式建交，文化和科技全面交流，然而，40年來美國多次向中國進行涉及知識產權的301貿易調查，傳媒或相關部門指控中國偷竊技術更不計其數，多數是單方面也沒有正式證據。去年5月中華為創辦人任正非接受彭博社訪問，對方毫不客氣地問︰「國際上有人認為，華為的發展成就靠的是盜竊美國技術得來的，對這種觀點你怎麼看？」任正非回答得很精彩︰「你說我偷美國明天的技術嗎？美國都沒有做出來，我去哪裡偷他的技術？更有可能是美國來偷我們的技術差不多，因為我們目前是領先美國的。」說的是華為5G，IPlytics 統計數字截至 2020年1月，全球共2.15萬個5G標準專利，華為擁有3147項排名第一，其後分別是三星、中興，美國高通、英特爾只排在第7和第8 位。

此外，聯合國數字顯示，2019年中國申請了58990項知識產權專利，比美國的57840項多逾1000項，打破美國過去40年專利申請第一地位（日本以52660項專利居第三，次之為德國19353項，然後是韓國19085項）。中國自主科研發展很凌厲，世界知識產權組織（WIPO）數據顯示，過去20年中國專利申請數量增長200倍。

以上數字顯示，中國自主技術專利的家底不薄，我們可不是偷聽「芝麻開門」暗語，入去偷走人家黃金珠寶的阿里巴巴，但美國的處境倒像那群失去寶藏的倒楣四十大盜。美國在過去憑科技領先，取得世界最大財富，可惜美國體制無以為繼，抵不住福利龐大開支，也無法彌補金融泡沫爆破損失，基礎科學和創新能力因經費不足而下降，人財兩空。專利數量退步是一個反映，美國在核心技術（指的是5G）首次落後別國是警示，未來還要面對中國太空科技、人工智能（AI）和量子計算等挑戰，的確很焦慮。

中國太空科技近年取得很大進步，探月與火星任務創造不少新記錄。(AP圖片)

美國這位曾經富甲一方的「大盜」因為寶藏的空虛，要抓中國來當阿里巴巴，看來不是一個童話，而是一個笑話。中國用40年成功發展科技與經濟，可謂出人意表，中國堪比的是大衛高柏飛︰能教自由神像消失、穿越萬里長城、變走大飛機；這可不是靠偷，靠的是一套你不知又不了解，你又無心探究的知識和經驗——大衛高柏飛那套叫魔術，我們的名之為「中國模式」。

中國有自己的科技寶藏，拜託，拜登和西方盟能夠早日明白，避免「阿里巴巴妄想症」。讓世界攜手進步，為未來創造財富，幸甚。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。