Skip to Content Facebook Feature Image

數據是國家安全基石,著手整頓是正確,西方不敢不同意

博客文章

數據是國家安全基石,著手整頓是正確,西方不敢不同意
博客文章

博客文章

數據是國家安全基石,著手整頓是正確,西方不敢不同意

2021年07月05日 20:48 最後更新:20:58

中國10年前打贏一場互聯網創新的勝仗,令科技以矽谷為宇宙的事實改變了,內地冒起一批成功互聯網企業,成績超過同期的美國公司,不過,中國往後要走的路還是漫長曲折的,很多的之前沒有細心調整的問題要馬上改過來,慶幸的是我們今次走上了前沿方向。

AP圖片

AP圖片

國家互聯網信息辦公室周日發公布指「根據舉報,經檢測核實,滴滴出行App存在嚴重違法違規收集使用個人資訊問題」。通知應用商店將其下架。據媒體稱,滴滴稱將「認真整改」,並預計其將對其中國市場的營收產生不利影響。路透社報道,網絡安全審查之火燒擴大,繼滴滴出行,7月5日,有「貨運版滴滴」之稱、在美國上市的滿幫集團旗下的「運滿滿」、「貨車幫」,以及同在美國上市的線上招聘平台公司「BOSS直聘」,也受到監管部門的網絡安全審查,並被要求停止新用戶註冊。

美國在人工智能(AI)領域與中國競爭激烈,行內一般估計,美國在AI的尖端技術創新佔先,而中國因為個人信息規管較具彈性,在大數據應用方面擁有優勢,致令中國新興互聯網公司快速崛起,李開復在2008年出版的《AI·未來》中指出,AI進入深度學習的階段,「數據量愈多愈好。人工神經網絡獲得的樣本數據愈多,就愈能正確識別出形態,準確辨認真實世界的東西。…在我們等待(AI)下一項重大突破出現時,數據的快速成長和可取性的提升,將是深度學習深刻影響世界各地無數產業的主要動力。」

李開復對中國AI發展一直寄予厚望,不過,他對目前各大科技各擁有海量數據而不欲開放的情況,是抱有憂慮,因為在AI的年代,大數據好比是主宰未來經濟活動的新能源。如何平衝企業與社會及國家利益,目前還未有一個明確而精確的完善方案。引用鄧小平的說話,大家「摸著石頭過河」,大數據除了提升技術之外,更重要的是國家安全,例如物流運輸和交通的日常數據,被別國獲取的話,問題可以是十分嚴重,這是涉及個人資料和民生動態,在美國管得滴水不漏,寧願神經過度緊張,也絕不敢大意,例如沒有證據也要把中國通訊企業,包括華為、中興禁絕,便是明確的例子。

然而,以國內市場為本的中國科技走到美國上市,甚至在一些敏感部門聘用美國高層員工,我們應該如何看待數據風險和安全問題呢?滴滴公司6月30日剛在美國低調首次公開募股(IPO)。有社交媒體用戶在微博上質疑該公司轉移資料。據悉,「日本軟銀是滴滴最大的單一投資者,持有超過20%的股份。它還得到了中國科技巨頭阿里巴巴和騰訊的支持。2016年滴滴收購優步中國後,優步還擁有該公司12%的股份。」

BBC報導︰「早些時候,滴滴出行的全球公司副總裁李敏表示,該公司將中國所有使用者和道路資料存儲在其國內的伺服器上,『絕對不可能』將資料洩露給美國。」

有關調查在進行中,不便過多猜想和評論。中國今次切實關注數據安全,並著手整頓,沒有一家西方主流批評中國此舉是「專制」、「權威」便可知,這肯定是一個正確方案。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

期待特朗普當選,是因為他夠笨?

2024年08月30日 20:41 最後更新:21:02

 特朗普選情未能看漲,反而受到各方批評,甚至被前顧問嘲諷,Trump其實是「Chump」(笨蛋),經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析,北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲,賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率,擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢,指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員,「中國兩位最高領導人都認識她」,勝選之後,將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係,持續拜登政府實施的對中政策。

不過,德國的《新蘇黎世報》猜測,北京可能更希望特朗普勝選,一、中國熟悉特朗普,即使他難以預測,「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象,這對中國反而是有利的。」之前,特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符,「(他)經常會變得不知所云,難以捉摸,導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年,在北京與習近平會談時,竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場,如此失態,白宮團隊私下稱,習近平「吃了我們的午餐」。

80年代,未入政壇的特朗普自詡為成功企業家,寫了一本《交易的藝術》(Trump︰The Art of the Deal),其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有(著名成功人士)這種敏銳力,所以不會聘用統計員,也不看那些天花亂墜的市場分析報告,我自己觀察,自己做結論。」明白了,當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風,憑自信和直覺闖天下,最弊的是還搞出了名堂出來,可想而知,特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英,看得心驚膽顫?

無論如何,美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏,企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前,拜登未退選之前,外媒訪問內地智庫顧問高志凱,他表示,「毫不誇張地說,兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士,不在乎是否會把世界推向衝突,而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅,以實現他的美國優先議程。」換言之,中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係,美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國,難道你可以在美國找到一個更關心中國發展,更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎?

「在一筆生意中,千萬不要表現出你為了生意奮不顧身,這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中,要善於發揮優勢,能夠牽制對手,就是一大優勢。牽制對手,就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理,他不是沒有身體力行的,例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」,不過,經過兩任總統,美國一無優勢;二無牽制中國的能力。

我有理由相信,以中國目前擁有的實力和地位,不會因為特朗普「笨蛋」,還是賀錦麗「瘋子」而動容,反而要問,美國離得開中國嗎?事情便是這麼簡單。

你 或 有 興 趣 的 文 章