倫敦示威影唔影大頭都嗌大交 搵食艱難 示完威話「要識光合作用先夠錢搭車」去示威影相

移居英國的反對派久不久就搞示威，周六(1月16日)又搞咗個「還我新聞自由，一人一信塞爆香港駐倫敦經貿辦行動」。

示威者在香港駐倫敦經貿辦門外集會示威。網上圖片

示威者在倫敦「皮加地利圍」(Piccadilly Circus)記念雕像遊行至香港駐倫敦經貿辦，在門外集會示威。

好多示威者遮住面不見樣。網上圖片

示威者的發言都是例菜，但網上傳出在討論group上嗌交就精彩好多。從流出的群組截圖可見，爭論源自有人在現場影相放上網，結果就俾人話影到大頭。影相者就好興話: 「邊X度有影人大頭，就算影左請問係英國又有乜好驚。成日話要奔向自由國度，已經係自由國度都要自己自我審查驚三驚四。」跟住有人質疑「仲話要新聞自由」。

示威者在討論區嗌交截圖流出。網上圖片

嗌嗌吓交又有人話收每月只係收緊44鎊，「就嚟要識光合作用先夠錢搭車，每次出去活動影相」。跟住有人呻在英國生活艱難，「宜家日日食雞胸蛋加個菜，每個月真係使100鎊樓下」。

高人就評論話，示威者在英國也不想俾人影到大頭，主要不想俾人起底。因為示威者在英國都在起人底。

就在1月9日，香港示威者聚集在曼徹斯特街頭舉行「曼徹斯特港人聲援香港記者團結集會」，現場有人打出了「港獨旗」、 「藏獨旗」。現場有一名90後王姓女子出來反斥示威者「分裂我的國家」，結果一名示威者企圖用雨傘攻擊女子，襲擊失敗後黑衣男子逃去。

王小姐的個人資料及店舖資料被人惡意起底曝光。

後來示威者就在網上惡意散布那個王小姐和她朋友的個人資料，甚至專門跑到相關網站上，對王小姐所在的店鋪打低分、寫辱罵式的評論，店員甚至收到死亡威脅。甚至還有人故意預約門店的服務來佔用預約名額，並留言進行辱罵。她們最終無奈地關閉了線上預約服務。

示威者不想被人影到大頭，相信是怕被人報復起底。

小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

香港記者協會新任主席鄭嘉如被所屬的《華爾街日報》辭退，她透露，《華爾街日報》高層事前曾要求她退選記協執委，今日則以「重組架構」為由辭退她。

記協發表聲明稱，《華爾街日報》曾向鄭施壓，要求她不要參選記協主席並要求她辭任記協理事，鄭嘉如當時已拒絕有關要求。到今日（7月17日）原本駐倫敦的國際新聞主編親自到香港辭退她，指因為她的職位已被減省。

記協譴責《華爾街日報》無理解僱鄭嘉如，對有關決定感到失望及憤怒，表示記協及鄭嘉如目前正尋求法律意見，考慮對《華爾街日報》有可能違反香港《基本法》及《僱傭條例》有關保障員工參與工會及免於受到阻嚇及解僱的權利，作出申訴。

記協聲明續指，《華爾街日報》有多篇關於香港新聞自由狀況的報道。在今年5月，該報編輯室曾撰文表達對香港新聞自由惡化的憂虑。但是，《華爾街日報》卻給予壓力其員工不要參選提倡新聞自由及保護業界的工會主席一職，稱「《華爾街日報》的決定加劇香港新聞自由惡化。」

記協又提到，《華爾街日報》並非採取此立場的唯一媒體，在記協選舉前夕，有當選理事亦被其他僱主施壓下提出請辭；亦有同業反映，香港外國記者會、駐華外國記協會執委選舉後，亦收到僱主要求不要參選，否則可能失去工作。

政界高人同小鯊講，睇到記協讉責經常批評中國的《華爾街日報》，真係好諷刺。事件可以簡單總結，據鄭主席的版本，佢俾僱主《華爾街日報》要求辭去記協主席，佢唔肯，《華爾街日報》就解僱咗佢(據鄭主席引述華爾街日報的說法係減省職位)。事件用簡單邏輯去解讀，假設鄭主席所說的被解僱理由為真，又說明了一個情況，記協唔係單純工會，而係一個政治組織，以《華爾街日報》這樣一間立場反華的美國媒體，都覺得唔妥，由此可見，如果唔係心懷不軌政治企圖諗住「做世界」嘅傳媒工作者，千祈唔好盲舂舂加入呢個組織。

高人認為，美國媒體當然係以自己核心為依歸，記協聲明提到鄭主席2022年起於《華爾街日報》工作。自2021年，鄭就擔任記協執委會成員。當選主席前，她曾擔任名秘書及理事職位，當時《華雨街日報》未有干預，甚至明知她係記協執委都請她，兩年後轉態叫她不要參選，自然有報社自己的考慮，你不聽話，即時採取行動，唔同你講什麼新聞理想啦。