電話卡實名登記制由上年2月24日開始實施,個人用戶每人可以向每間電訊商登記最多10張電話儲值卡。
惟近日HOY TV節目《一線搜查》收到觀眾楊小姐報料,指懷疑身份被盜用,在同一間電訊商中,查出自己名下登記的儲值卡竟多達17張。
點擊看圖輯
《一線搜查》向報料觀眾楊小姐進行電話訪問,楊小姐指懷疑身份被盜用,在同一間電訊商中,查出自己名下登記的儲值卡竟多達17張。(《一線搜查》影片截圖)
涉事電訊商指已經立即展開調查及跟進工作,又表示楊小姐的儲值卡分別屬於集團旗下兩間持有類別牌照的電訊商。(《一線搜查》影片截圖)
涉事電訊商回應,查看過該批電話卡登記時使用身份證的照片,發現真正由楊小姐自己登記的那張及懷疑被人盜用的那10多張,兩者的拍攝角度及背景明顯不同,所以排除有資料外洩的情況。(《一線搜查》影片截圖)
《一線搜查》記者根據楊小姐提供的資料,在截查推銷電話的網頁中輸入這些儲值卡號碼,發現部分號碼曾經與財務借貸的推銷有關。(《一線搜查》影片截圖)
《一線搜查》記者發現,在電話卡實名登記制下,市民必須知道儲值卡電話號碼,才能查詢有關資料。(《一線搜查》影片截圖)
《一線搜查》向報料觀眾楊小姐進行電話訪問,楊小姐指懷疑身份被盜用,在同一間電訊商中,查出自己名下登記的儲值卡竟多達17張。(《一線搜查》影片截圖)
原本只有一張電話儲值卡的楊小姐,早前再購入一張儲值卡,怎料在網上實名登記時,網頁卻顯示她名下於其電訊商的儲值卡配額已滿。對此,楊小姐表示自己當時只是有一張電話儲值卡,而同一電訊商的儲值卡上限最多是10張,不理解為何配額會滿。隨後,楊小姐致電該電訊商熱線查詢,該電訊商於電話中卻回應什麼也不知道,只叫楊小姐前往門市查詢。
楊小姐到達在門市後,職員態度十分惡劣,回應:「我都唔知咩事喎」,「點解會叫你落嚟(門市)㗎」,「叫你落嚟(門市)我哋幫你唔到㗎」。楊小姐認為事件涉及自己的隱私,十分嚴重,然而該電訊商卻不斷卸膊。幾經波折,楊小姐終於在門市成功查詢到自己名下所有儲值卡的號碼,更發現自己名下並非只是被人登記10張儲值卡,而是多達17張,而這批儲值卡由去年9月開始登記,直到楊小姐查詢時仍然在被人使用。
涉事電訊商指已經立即展開調查及跟進工作,又表示楊小姐的儲值卡分別屬於集團旗下兩間持有類別牌照的電訊商。(《一線搜查》影片截圖)
登記儲值卡需要用到身份證,楊小姐指自己並沒有遺失過身份證,該電訊商職員卻追問楊小姐「係咪自己跌過唔記得」,而門市職員亦不斷重複「唔知咩事喎」,「唔知點解喎」,楊小姐對此回應相當不滿。最後,該電訊商只是幫楊小姐取消了多餘的16張儲值卡,其後便沒有任何的跟進處理和回覆。由於楊小姐擔心私隱外洩,也立即報警,不過沒有財物損失,只能備案。
涉事電訊商向《一線搜查》作出書面回覆指,在知悉事件後,已經立即展開調查及跟進工作。涉事電訊商指楊小姐的儲值卡分別屬於集團旗下兩間持有類別牌照的電訊商;由於每人可以向每間持有類別牌照的電訊商登記最多10張儲值卡,所以涉事電訊商的做法是合乎通訊事務管理局規例。
涉事電訊商回應,查看過該批電話卡登記時使用身份證的照片,發現真正由楊小姐自己登記的那張及懷疑被人盜用的那10多張,兩者的拍攝角度及背景明顯不同,所以排除有資料外洩的情況。(《一線搜查》影片截圖)
涉事電訊商亦回應,查看過該批電話卡登記時使用身份證的照片,發現真正由楊小姐自己登記的那張及懷疑被人盜用的那10多張,兩者的拍攝角度及背景明顯不同,所以排除有資料外洩的情況。而當涉事電訊商知道客戶已經報案後,就主動聯絡警方,表明會全力配合調查及提供一切所需協助。
《一線搜查》記者根據楊小姐提供的資料,在警方的防騙視伏器上輸入這些儲值卡號碼,但顯示暫未有詐騙舉報或網絡風險記錄。不過,在一些截查推銷電話的網頁中輸入,就發現部分號碼曾經與財務借貸的推銷有關。
《一線搜查》記者根據楊小姐提供的資料,在截查推銷電話的網頁中輸入這些儲值卡號碼,發現部分號碼曾經與財務借貸的推銷有關。(《一線搜查》影片截圖)
香港個人資料私隱專員公署回覆《一線搜查》查詢指,由實名登記正式生效至今,一共收到5宗有關個人資料被盜用作電話智能卡實名登記的投訴。署方亦表示,不會評論個別個案,但是如果懷疑個人資料私隱受到侵犯,而又可以提供表面證據,可以向署方查詢或投訴。
通訊事務管理局指,在收到《一線搜查》的查詢後,已經主動聯絡相關電訊商了解楊小姐案例的詳情,並要求該電訊商即時提交報告,但由於事主已經報案,現階段不宜作出評論。而為免不法之徒利用虛假資料進行實名登記,通訊事務管理局有要求電訊商進行抽查。截至今年3月底,有大約190萬張電話儲值卡,因未能提供登記資料而被拒絕登記。另外,亦取消大約138萬張,登記紀錄未合規格的儲值卡。
《一線搜查》記者發現,在電話卡實名登記制下,市民必須知道儲值卡電話號碼,才能查詢有關資料。(《一線搜查》影片截圖)
但是,《一線搜查》記者卻發現,在電話卡實名登記制下,市民必須知道儲值卡電話號碼及主動向每間電訊商遂一查該,才能查證有否被人盜用身份。雖然今次屬個別事件,但萬一實名登記的電話卡被人用於非法活動,就真是「水洗都唔清」!希望有關部門介入能解決電話卡實名登記的漏洞,同時涉事電訊商亦能盡快向楊小姐作出交代。
更多詳情請到網站收看:HOY TV《一線搜查》
不少人想學一技傍身,可能會考慮去考電工A牌,不過竟然有維修學院聲稱不需要經驗,可以在一年之內幫你拿到政府的電工A牌。
HOY TV《一線搜查》早前趁學院舉辦簡介會,以普通市民身份參加,負責人表明付費完成課程及做了十多天義工後,便可幫忙辦妥五年的工作證明。對於牌照可能透過不合法手段取得,有工會及立法會議員都表明關注事件,希望政府可以介入調查。
涉事維修學院社交網頁的「電工A牌速成班」帖文,曾吸引不少人留言問價。(《一線搜查》影片截圖)
《一線搜查》翻查這間維修學院的網頁,除了開辦一些水工、電工及鎖王班等家居維修課程外,又會免費幫人做家居裝修,過去亦做過不少訪問。在簡介會中,有參加者是室內設計師,也有裝修公司老闆,而大部分參加者並無電力相關工作經驗。至於政府網站資料顯示,如果一個零工作經驗又沒有讀過相關課程的人,根本無可能在一、兩年內取得A牌。
負責人不停推銷付費課程,強調可以在一年之內幫人拿到政府的電工A牌。(《一線搜查》影片截圖)
學院創辦人陳先生在簡介會上表示,如果沒有5年相關工作經驗去考「A牌」,他的課程就可以「俾條路你行」。他不斷遊說學員只要參加學費合共$19,800元的兩個課程,就可以拿到電工A牌。「好簡單,讀A加B(課程)」226個鐘,再加考到證書,我哋就可以推薦你攞『A牌』,我就唔想講得咁白。」「我哋遞form時已經同你夾好」,又指可以「夾口供」填寫相關五年工作經驗,而且「佢一定會批到」,陳先生還表明過往都有先例可以做到。
HOY TV《一線搜查》查證涉事維修學院聲稱不需經驗便可以不出一年,幫參加者取得政府的電工A牌。(《一線搜查》影片截圖)
陳先生見《一線搜查》記者對報讀課程猶豫不決,就與大家分享一些成功例子派「定心丸」,又聲稱已經申請到持續進修基金。「佢哋(政府部門資料)唔會互通;第二,資格係計年份,唔係寫返工日數,一個月返一日工都得,返足五年。」他補充,如果遇上機電工程署查問,就會靈活變通回應署方,強調「點都拆得掂」陳先生說課程已經開辦了兩年,開了26班,每班大約20人,即已收取了過千萬學費。
被質問到算不算偽造文件,陳姓負責人拒絕回應並從後樓梯「速逃」。(《一線搜查》影片截圖)
簡介會後,《一線搜查》記者表明身份,直接質問陳先生算不算在偽造文件,對方拒絕回應並從後樓梯「速逃」。學院的社交平台在翌日亦發出「澄清貼文」,指學院絕對不可能直接或間接幫學員取得電工A牌,因為這必須機電工程署批核;報讀課程前,學員必須自行提供五年工作經驗證明。同時又將即將開辦的11月課程招生帖文改寫。
該學院的社交平台在翌日發出「澄清貼文」。(《一線搜查》影片截圖)
香港機電業工會聯合會主席黃永權指出,電工行業如果稍有不慎就可能弄出人命,不可以「害己害人」,需要實際經驗可以防止「理論派」,就像醫生護士也要實習。他認為機電工程署看到有關公司出現不尋常地發出一些工作證明,也會關注及致電追查。立法會議員陳紹雄就表示條例本身沒問題,但希望政府部門加大力度突擊抽查,釋放信號予業界檢討業內有沒有不法分子。
香港機電業工會聯合會主席黃永權指電工行業需要負社會責任,絕不可以「害己害人」。(《一線搜查》影片截圖)
機電工程署指過去4年收到大約9,200宗電工A牌申請,當中有630宗未符合要求而被拒註冊,但未有發現涉及偽造文書。署方表示收到《一線搜查》查詢後已展開調查,初步資料顯示該學院提供的電工課程,完成後後不可以直接取得電工A牌;而該學院亦不是可發出資歷證書的認可機構,同時也不是註冊電業承辦商。機電署又指已發信予該學院,提醒負責人有關註冊要求,強調如有證據顯示涉及偽造文書,一定會嚴肅處理。就該學院稱已申請持續進修基金一事,勞工及福利局回覆《一線搜查》查詢指,截至今年9月中旬,沒有收過學院遞交的任何申請,學院亦未有營辦任何持續進修基金可獲發還款項的課程。
機電工程署指已發信予涉事學院提醒。(《一線搜查》影片截圖)
更多詳情請到網站收看:《一線搜查》: 586, 587集