看著台灣今天的局面，的確有點似曾相識之感。世界各地選舉上腦的政客，總有一種看似天不怕地不怕的本能，朝著懸崖直衝，最後直摔崖下，跌個粉身碎骨。細思台灣、烏克蘭和香港的政客，也委實有點相似。
1。 賴清德押注大陸不會真打。
賴清德5月20日的就職演說，被形容為「歷來最獨」，解放軍公佈8個演習區範圍，全都越過台海中線或進入台灣外島所謂台灣禁限水域，是一次「武力攻台全過程演練」，解放軍是動真格了。
但新加坡《聯合早報》的評論也觀察到， 結果軍演第一天，台股指數全日上漲，既然軍演是玩真的，股民和一般民眾卻沒害怕。文章引述已退出民進黨的台灣前立委郭正亮分析，賴清德在就職演說亮出台獨牌，是認定大陸現階段不會對台動武，賴清德會認為由此造成的緊張情勢，也對民進黨執政和民望有利。
但《聯合早報》文章認為，大陸對台軍演一次比一次真實，狼來了一次、兩次，被當成紙老虎，誰能保證第三次、第四次不會真打？台灣如今高舉事實台獨，押注大陸不會真打，會不會玩太大了？
2。 澤連斯基押注普京不會真打。
在以小挑大的牌局中，小的一方押注大的一方不會真打，也真不止賴清德一人，他們的理論是「真的打起來，要付很大代價，對方付不起這種代價」，烏克蘭總統澤連斯基就是這種人了。
2013年，在美國支持下，烏克蘭搞出一個廣場革命，在2014年推翻了親俄的烏克蘭總統亞努科维奇，親美的波羅申科上台。俄羅斯一怒之下派兵奪取克里米亞，俄烏爆發有限度衝突。
到2019年的烏克蘭再度舉行總統選舉，演員出身的澤連斯基參選，一跪封神。 在競選論壇上，澤連斯基連指責波羅申科無力解決和俄羅斯的衝突，波羅申科反駁稱，如果澤連斯基當上總統，恐怕會向普京下跪。然而沒有人預料到，澤連斯基聽完這番話後，居然真的當眾下跪來，向烏克蘭士兵的家屬表達歉意，並逼著波羅申科和他一起下跪。波羅申科很不情願地背向觀察下跪。這一幕令民眾對波羅申科十分不滿，一面倒支持澤連斯基，令他成功當選為總統。
憑演技上台的澤連斯基，繼續在國際舞台大晒演技，他不斷爭取加入北約，處處挑動普京，因為俄羅斯反應越大，他在國內的支持就越強，玩著玩著，就玩出一場戰爭來了。
即使是在2022年2月24日開戰那一天前，如果澤連斯基同意普京開出的條件，烏克蘭承諾不再申請加入北約，永久保持中立，這場仗就打不成了，說到底俄羅斯開戰也要付出很大的代價。但澤連斯基押注普京不會真打，認為若真的打起來，烏克蘭在美國支持下，也一定會獲取勝利，信著信著，他就抱著烏克蘭跳下懸崖。如今烏克蘭丟失了20%國土，加上逃難人民損失了16%人口， 俄羅斯新近又攻入哈爾科夫州，戰情發展對烏克蘭十分不利。這場仗左看右看，對烏克蘭來說，都是一個死局。烏克蘭人真是死得寃枉，只因選錯一個領導人，就帶領國家走上不歸路。
3。 泛民押注阿爺不會出手。
香港的「35+顛覆案」將在5月30日宣判， 其實這個案件大局已定，因為有31個被告已經認罪，包括案中主腦戴耀廷。今次法庭是判決其餘16個不認罪的被告。
在2020年6月底《香港國安法》生效後，戴耀廷仍然夠膽公然搞所謂「攬炒十步曲」，逼令所有參加反對派所謂「初選」的候選人，事先簽紙承諾要無差別否決財政預算案，搞到特區政府倒台，香港出現血腥抗爭，攬炒中央政府。
戴耀廷當日夠膽這樣做，並非想做革命義士，只是押注阿爺不會出手。從戴耀廷如今要認罪，就知道他當日是錯判阿爺了。
其實早在2016年5月，我已深深感受到泛民正在玩火了。當時中央政治局常委、全國人大委員長張德江訪港，他在出席歡迎晚宴前，先與10名議員見面，其中包括4名泛民議員。會面時間超時，我是其中一個晚宴席上賓客，等到8時許張德江見完議員才現身。聞說見面吵大架，雙方不歡而散。
我當時心想，中央要員低聲下氣來港，和泛民議員見面，就是想拉住他們，叫他們不要太激，以免香港出現亂事。泛民敬酒不飲罰酒，硬要和中央對抗，豈不是把香港綑綁在一起走上絕路？
結果不幸言中，3年後到2019年爆發暴亂，一切推倒重來。
泛民越走越激，除了受外地勢力擺弄之外，也是想靠激進爭取選票，奪取政權。如今看來，他們同樣賭輸了。
賴清德、澤連斯基和香港泛民有何共同之處？就是同樣以小挑大，自己選擇去送死。
他有同樣的天真想法，不相信對家會真的出手。
他們同樣愚蠢地蠻幹，也並不真是相信什麼崇高理念，只是為了搶奪選票繼續執政。在權力慾望高漲時，失去了理性分析能力。
而群眾在選舉時同樣缺乏理智，只被演技和激情牽引，做出一個又一個錯誤的選擇，選錯人來領導自己。這亦暴露了民主制的缺憾，選舉市場的自由之手， 不會作出理性的選擇。
歷史就這樣不斷重覆著，還會不斷重覆下去。
盧永雄
西方國家對外國指手劃腳的日子，應該走到盡頭了，因為他們自己已經完全喪失道德高地。
英國政府最新發表《香港半年報告》，雖然以英國這種高高在上的取態而言，該報告對香港並非一面倒批評，報告結論部分表示，香港保留經濟、貨幣和金融領域的自治權，香港普通法和司法制度繼續獨立裁決民事、商業和刑事案件。但《報告》仍然就香港的政治問題意見多多，聲稱《香港國安法》繼續侵犯香港和海外個人的權利和自由，又批評香港對異見人士和新聞自由持續打壓，揚言關注黎智英、民主派人士及《立場新聞》記者遭到政治檢控等等。
英國政府這份報告，充斥著陳詞濫調，但是放在特朗普重新執政的年代，卻充滿著黑色幽默的味道。英國無視特朗普放火，卻在管香港點燈。
第一，政治自由。英國政府報告指，香港對黎智英和泛民主派人士的檢控，影響政治自由。但是美國對政治自由的殺傷，比香港嚴重得多。2021年1月，特朗普支持者不接受特朗普選舉失敗，衝到美國國會山騷亂，結果其中一個主要煽動者、極右團體「驕傲男孩」領袖塔里奧（Enrique Tarrio），他雖然不在現場，但是就被判處22年的監禁。到特朗普今年1月上台之後，就馬上特赦了塔里奧，塔里奧出獄之後聲言要「報復」，話「驕傲男孩」未來將「一如既往」。
這個事件邏輯上只有兩個可能性。第一，塔里奧這班人，就好像香港的激進分子一樣，他們發表的言論煽動暴力，意圖顛覆政府，最後受到法律制裁，但美國激進份子受到的刑罰，遠比香港的同類高。這就是拜登政府的理念。第二個可能是，這班人暴力示威有理，只是受到政治檢控，所以應該特赦他們，這就是特朗普政府的理念。不知英國政府認為如何分析美國的事態？英國何不出報告譴責美國政治檢控塔里奧、支持他報復？
第二，學術自由。英國政府的報告認為，香港實施《國安法》令學術界失聲。但現實上真正失聲的是美國的學術界，其中被針對的焦點是哥倫比亞大學。哥大被特朗普認定為反猶份子的溫床，特朗普2.0開始後，就向哥大開刀。在3月8日，哥大一個巴勒斯坦裔的研究生馬哈茂德·哈利勒被美國移民部門拘捕，哈利勒曾參加反對以色列出兵加沙地的抗議活動。
哈利勒其實已經擁有綠卡，有美國的永久居留權，他的妻子是美國公民，而且已經懷孕8個多月。但美國白宮和國土安全部回應哈利勒被拘捕時說，「哈利勒支持恐怖組織」，美國將控制加沙地帶的哈馬斯定性為恐怖組織，美國正尋求將哈利勒驅逐出境。特朗普在社交媒體上面警告，今後還有很多像哈利勒這樣支持恐怖分子和反猶太的人，會被捕並遭到驅逐。香港何曾驅逐永久居民？英國何不出報告譴責美國逼害哈利勒？
哥倫比亞大學更是特朗普開刀的對象。3月初，特朗普政府暫停向哥大提供4億美元的聯邦資金，透過關水喉壓逼哥大要接受政府的管控措施，結果哥大在3月21日跪低，在一份備忘錄裡默許了幾項政府的要求，包括推進在校園裡面禁止戴面罩的計劃，賦予安全官員在校園的逮捕權，任命一名新的高層管理人員主管提供中東研究課程的院系等。
特朗普政府要求哥大將有很多學生示威的中東、南亞和非洲研究系，置於「學術接管」之下至少5年，剝奪教職員工的控制權。「學術接管」是極罕見舉措，指大學管理層通過任命院系外的教授或管理人員接管該院系、修復運轉失常院系。英國《路透社》評論說，美國政府提出這樣的要求是「聞所未聞」。
特朗普是赤裸裸地進行學術審查，連英國的通訊社都提出批評，英國何不出報告譴責美國干預哥大學術自由？
第三，新聞自由。英國政府報告將香港按《國安法》檢控作出煽動的新聞媒體，侵犯了新聞自由。但在美國，即使媒體不作出煽動，只要不服從政府的指令，記者的新聞自由就會大受干擾。特朗普政府將墨西哥灣改稱為美國灣，《美聯社》不跟隨改變，特朗普就禁制美聯社進入白宮和總統專機空軍一號採訪，干擾新聞自由的動機昭昭明也。英國政府有批評嗎？
第四，法治。英國政府報告批評香港法治受損。真正無法無天的是美國，不單可以讓一個犯重罪的人出任美國總統，還可以不理法庭判決特赦重犯。這還不止，更要去逼迫律師。美國的頂級法律事務所「寶維斯法律事務所」（Paul Weiss）被認為支持拜登政府，為民主黨議員服務，特朗普就將矛頭指向它。特朗普在3月14日發布行政命令，懲罰曾經任職這個事務所的律師波梅蘭茨和寶維斯事務所，下令剝奪寶維斯員工的任何政府安全許可，限制該律師事務所進入聯邦大樓，並採取措施撤銷政府與該律師事務所及其客戶的合約。
寶維斯事務所去年的營收有26.3億美元，特朗普的命令意味著包括美國石油巨頭埃克森美孚，以及環球資產管理公司阿波羅全球管理等，不能夠再成為該事務所的客戶，事務所將會蒙受重大損失。結果寶維斯事務所的一把手卡普跪低，走入白宮橢圓形辦公室，與特朗普達成協議。
結論是，英國對香港指手劃腳，但美國的情況比香港差一百倍，英國卻噤若寒蟬。奉勸大英帝國一句，在如今混亂的世道，管好你自己的事情就可以，不要再對其他國家或地區說三道四了。
盧永雄
