Starlink打爆華為神話，中國變蘇聯？  

SpaceX旗下衛星網絡服務Starlink，從太空降維打擊華為的地面基站布局，美國有望在5G翻身，繼而領先6G。中國優勢一鋪清袋，點算？蘇聯太空競賽彎道輸給美國，有版你睇。

資料圖片

擅長造勢的馬斯克（Elon Musk）胸有成竹的向外透露，Starlink準備上市，令人憧憬美國有望憑太空網絡在6G突圍而出，為5G技術領先的華為帶來震撼。2019年11月5日，任正非接受《華爾街日報》訪問時表示︰「美國在5G上有判斷失誤的問題。美國認為6G頻寬更寬、意義更大，美國覺得6G要比5G好，所以把主力押在6G時代。」於是美國選擇未成熟的「毫米波」，以為5G時代不會這麼快到來，有足夠時間改良這技術，沒有想到5G十年就做出來了。「不是美國真正輸給華為，而是選擇時押錯寶了，我們押的是厘米波，他押的是毫米波。」

不過，有賭未為輸，美國好在有個馬斯克，在他力追之下，6G同樣快到你唔信就殺到，毫米波不再成為美國的負擔，反而是一台加速器。SpaceX上周向美國聯邦通訊委員會（FCC）提出，讓旗下Starlink可向農村提供網絡服務，文件中揭露Starlink在美國與其它國家已有超過1萬名用戶。

Starlink早前獲澳洲5G毫米波設備許可，將為地廣人稀的澳洲提供5G通訊服務。毫米波頻寬更高，所以網速快、容量大，但由於是高頻，覆蓋面積比較小，如果5G通訊是用毫米波，要在鄉村無邊無際的空間使用，至少要比厘米波5G多建5至10倍的基站。行內估計中國5G基站以70萬座遙遙領先全球，美國5G基站數量不足中國10%，不過，這個地面基站的差距，將由Starlink的太空衛星解決——按照計畫，SpaceX於2025年前發射11,943顆星鏈衛星，向全球提供低延遲、高頻寬的寬頻網絡服務——那麼便一下子解決在地面基站難題，這就是高技術打低技術的所謂「降維」打擊，

馬斯克的計劃尚不止於此，他早向ITU（國際電信聯盟）追加申請，冀取得另外3萬顆衛星通信的許可，即是SpaceX前後要射送逾4萬顆衛星。他一出手就要奠定自己是「太空互聯網」領先者，甚至是壟斷者的地位。

事實上，任正非從不低估美國，他對《華爾街日報》表示︰「美國實力依然強大，美國用三年時間就可以領先和超越華為，這完全有可能的。」Starlink一旦上市取得天文數字的融資，以馬斯克目前擁有包括電動車、航天探索、太空衛星等科技平台，將會產生旋風效應，吸納最強人才與技術，地球上基本找不到接近的對手。

AP圖片

70年前，蘇聯接連在衛星發射、載人航天項目，節節領先美國，不過，當美國太空人於1969年成功登月，美國勝出這場太空競賽之後，從此成為全球科技No.1。今天，美國的王者的地位未退，中國少有的領先技術5G有被反超前的可能，形勢很緊急，須知道，高科技是贏者通吃的遊戲，不設亞軍獎項。6G、太空網絡將成為中美下舖哂冷較量，賭一賭，看誰快人一步。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。