台灣的2021，美國的2034

美國撤出阿富汗引起蔡英文政府緊張，恐怕武統說來就來，事關美國可以撇下維繫石油霸權的中東大棋盤不顧，難道會對大不了生產多一點芯片的台灣更加呵護？

美國從阿富汗狼狽撒走。(AP圖片)

2034年是美國海軍退役塔夫里迪斯（James Stavridis）的敏感日子，不過，當他看過美國喀布爾機場這一幕超過1975年西貢大撤退的狼狽景況後，他會改變看法。今年3月他出版小說《2034：關於下一次世界大戰的小說》2034︰A Novel of the Next World War，描述當中國、俄羅斯與伊拉克聯手合作的帷幕拉開之後，信心滿滿的中國直接要對美國下手，小說情節預設中美爆發軍事衝突的地點在南海。

事實與小說有什麼同與不同之處？美國最擔心的是苦心經營，對中、俄、伊的屏障阿富汗不設防時，屆時美國的中東影響力便不能維持，連鎖效應下，美國控制不了中東石油，亦即是保不了以石油美元創造的金融優勢，面對如日方中的中國，局勢發展不好說了。

當前大局是美國在印太地區與澳洲、日本和英國聯手演習，美國又發起的「大規模演習-2021」，企圖對中、俄說明美國有能力同時應對在黑海、東地中海以及南海和東海面臨的挑戰。俄羅斯暫時不動聲色，可是中國這一邊就是戰雲密佈，事關美國大打台灣牌，逐步提升與台灣交流正常化，例如考慮邀請台灣參加12月舉行的世界民主峰會，有意為台獨撐腰。中國態度毫不含糊，官媒發出警告，「決不允許美台突破中方底線，否則台海將有『驚濤駭浪』」。

最新消息，中國人民解放軍東部戰區，「今天出動作戰艦艇、反潛機、殲擊機等多軍種力量，在台灣西南、東南等周邊海空域組織聯合火力突擊等實兵演練，檢驗戰區部隊一體化聯合作戰能力。」我們不妨把《2034年》的情節——2034年，一艘燃燒的漁船引發了美中兩國在南海的戰火，之後這場戰爭演變成一場世界大戰——改一改，南海變成2021年8月的台海又如何？相信塔夫里迪斯也會同意，這個改動合情合理合時。

美國印太司令海軍上將戴維森（Philip Davidson）今年3月9日在國會作證，預期大陸或於6年內攻台，不旋踵，接任的阿奎利諾上將（John Aquilino）3月23日則表示，大陸攻台比所有人想得都快，甚至迫在眉睫。

為什麼大陸要「提前」攻台？大多數意見為，中國是由於芯片短缺，又技術不足，因此覬覦對岸距離大陸不足110公里的世界最大芯片代工廠台積電，收復台灣馬上可以把中國半導體的提升10年以上水平。

AP圖片

今天目睹美國敗走阿富汗這一幕，大家的看法可不一樣。促使大陸「提早」收復台灣不是台積電的芯片，而是美國。拜登政府一邊把台灣推向前踩踏中國的紅線，一邊卻不留神地曝露了美國無意承擔的虛弱國力。芯片事小，國家主權才是一切。

拜登上任以來，積極製造「大陸攻台迫在眉睫」的條件，或許很快的，蔡英文帶滿4大箱台積電生產的高端5nm芯片坐飛機投奔美國不是夢。2034，這一年，美國想要做些什麼呢？恐怕又是一本幻想驚險小說的題材了。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。