任正非怎當不上《時代》年度風雲人物？

美國科技大亨馬斯克（Elon Musk）獲選為《時代》（Time）2021年度風雲人物，讚詞是他的影響力已經超出地球，延伸到太空領域。

網上圖片

老實講，說馬斯克是2021年度新聞人物，才是實至名歸，事關他製造的新聞不單只是Tesla的銷售佳績，以及SpaceX的太空計劃成就，他更把加密貨幣熱潮引領到一個更高的投機境界，更爆的新聞還包括這樣名成利就的科企鉅子，對美國的稅務貢獻，有點不成比例，美國參議員沃倫（Elizabeth Warren）在社交媒體不點名的贈慶，示意有人需要向美國稅局回水。據悉，馬斯克的財富在疫情期間暴增了2400億美元，大部分將是免稅的。

較早前，馬斯克出售超過1000萬股Telsa股票，套現了650億美元，他表示︰「我沒有任何工資和現金，我只有股票，所以我納稅的唯一方法就是賣出股票。」在他出大量拋售Telsa股票前，曾經在其社交媒體徵求過「民意」，結果獲58%網民表示同意，據計算，如果馬斯克行使明年到期的所有期權，他2021年的稅單可能超過100億美元。很難說這是否是一個紀錄，但肯定是美國有史以來最大的個人稅單之一。

不過，馬斯克的偉大無法在特色社會主義的中國複制，所以大家無必要對他過度吹捧。中國對於資本企業是有指導和規範的。今年8月17日中央財經委員會第十次會議強調，「要擴大中等收入群體比重，增加低收入群體收入，合理調節高收入，取締非法收入，形成中間大、兩頭小的橄欖型分配結構，促進社會公平正義。」為更有效追求「共同富裕」理念，習近平在會議上提出「三次分配」的說法指出︰「要堅持以人民為中心的發展思想，在高質量發展中促進共同富裕，正確處理效率和公平的關係，構建初次分配、再分配、三次分配協調配套的基礎性制度安排。」第一次分配指由按市場原則進行分配；第二次分配是由政府通過稅收、社會保重支出等進行再分配；第三次分配是在道德感召之下，通過自願捐贈而進行的分配。

也許，馬斯克說自己貢獻那麼多，他實在是「共同富裕」的實忠粉絲，這一點就不另作討論了。我其實想說，中國有一間科企叫做華為，創辦人任正非只佔1.01%股權，更重要的是華為沒有把公司上市，任正非爭取公司盈利之外，更重要的是為了實現管理自主，不受股東壓力追求短利而謀求大事，於是在任正非的領之下，華為一次又一次創下逆境成長的奇蹟

美國媒體曾經猜測華為是一間國營企業，華為99%股權全部為華為投資控股有限公司工會委員會（簡稱工會）持有，這個組織可能是中國共黨控制的。此事查無實證，不過，比起馬斯克，我認為任正非才是年度風雲人物︰突破人類最大地心吸力——美國舉國制裁——華為遭受三年全面打壓而沒有墮落，反而變成一間更強更全面的科技企業。

華為創辦人任正非。資料圖片

除此之外，我們應該開辦一個「技科人權風雲人物」選舉，你看，美國繼華為之後，最新除商湯科技之外，還有8家中國公司要被列入美國「投資黑名單」包括大疆創新、曠視科技、雲從科技、美亞柏科、依圖科技、立昂技術、東方網力、中科曙光。我相信這幾間公司會像華為一樣，不畏美國制裁繼續發展，它們將成為真正的風雲人物或風雲企業。它們是不是超出地球不是關鍵，超過美國才是我們追求的，實事求事嘛！

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。