尼克遜訪華50年的小插曲

今天是中美破冰50周年，不過，內地傳媒沒有特別的提出紀念報導。這些年中國進步了，美國也不是那高不可攀，我們從當年美國「空軍一號」抵達北京說起。此時中國連衛星轉播技術和設備都沒有。

AP圖片

1972年2月21日，美國總統尼克遜應總理周恩來邀請，歷史性首次訪華，期間與領導人毛澤東會面，結束兩國多年彼此孤立和敵對局面。為了讓彼岸的美國國民第一時間，從電視直播見證這個歷史時刻，美國提出一個令中國頗為尷尬的要求，內地連電視都不普及，通訊技術更加無法滿足全程越洋的即時轉播。

中國的難處是沒有通訊衛星。美國「友善」的提出了一個解決方案，由美國向中方提供美國衛星，還由美方免費幫助中國搭建轉播站。美方提出的方案很簡單：「由美國提供費用和技術人員，在北京、杭州、上海三處各建一個地面衛星站。」很好，中國不用花錢就能夠有衛星可用。美國為什麼要無償提供這些價格不菲的設備？總理周恩來明白尼克遜和基辛格心裡的算盤。

周總理經過考慮之後，提出一個重要的決定︰「衛星轉播權是關於國家的主權問題，容不得商量，必須自己建立衛星轉播室，然後購買衛星轉播器材，再租給美方使用，至於租金，可以跟衛星使用費差不多。」中國堅持主權問題，要付出100萬美元予美國租用衛星，並花了10萬美金購買到整套衛星地面轉播器材。

重點是中國租用期間，美國衛星的所有權屬於中國政府。美國人員包括記者如要使用衛星通訊等服務，事先向中國政府提出申請，經中國政府同意，使用者要付使用費，不過，我們沒有趁機賺人家的錢，周總理交待有關部門，處理原則是：「不佔便宜不賠錢，衛星線路和普通線路收一樣的錢，收費差不多就行，不能多收，不使新聞單位和記者為難。」據內地報導，尼克遜訪華結束，「根據核算結果，我們租了衛星、買進設備，是花了可觀的費用，不過，租給外國記者使用有收入，開銷雖然比收入多了些，但中國贏得了一片讚譽。」最精明的地方是中國從此引進了衛星技術和設備，也有一批人才得到了訓練，對中國日後的電視轉播事業有很大幫助。

50年之後，美國告知5G通訊技術已經落後中國。這是什麼的一回事？中國關於通訊技術何以從零到有，只花半世紀就要超過當年慷慨援助我們的美國？華為任正非兩年前被美國全國禁制的高峰期間，指出美國犯的錯誤。原本美國在通訊技術全面領先，因為走錯一步被華為趕上。任正非接受《華爾街日報》訪問，他說︰「美國在5G通訊有判斷失誤的問題。」美國意不在5G而是押注最先進的6G，以為5G時代不會這麼快到來，有足夠時間改良這技術，於是選擇未成熟的「毫米波」，沒有想到華為突破5G技術研發，推前了5G時代，於是美國就變成首尾不能兼顧。

任正非談美國5G落後的原因。(新華網)

當然，更錯的是美國施行禁制措施，把世界搞亂了，依然無法挽回形勢。美國國家安全顧問沙利文（Jake Sullivan）去年7月公開表示︰「原以為數字革命的第一波浪潮將會讓新技術推動民主和人權，但第二次科技浪潮卻見證了一場獨裁政權的數字反革命。現在的問題是，我們是否能夠推動第三次數字革命的浪潮，在其中打造了一個民主的技術生態系統。」

沙利文預告拜登政府繼續打壓中國科技發展，這場戲臨時加了一個「民主」的名目，有效嗎？中國租用衛星的日子過去了，美國現在不談科技講民主，實在令人難堪。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。