Skip to Content Facebook Feature Image

美國槍響,西方向右轉

博客文章

美國槍響,西方向右轉
博客文章

博客文章

美國槍響,西方向右轉

2024年07月15日 18:39 最後更新:18:55

特朗普槍擊案留下諸多謎團,但可以肯定的是,全球右翼勢必乘時而起,西方價值的圓心半徑萎縮,美國領導力隨之雲散,2024年世界掀開新一頁。

AP圖片

AP圖片

特朗普是全球右翼的總代言人,在政壇崛起之後,造就南美洲、歐洲多國的「特朗普式」領袖出現,首先出場的是荷蘭右翼自由黨(PVV)去年取得議會選舉勝利,代表保守自由民主的首相呂特退下,其他歐洲極右翼代表人物,據BBC報導稱,還有匈牙利總理歐爾班、法國國民聯盟的勒龐、意大利副總理薩爾維尼、德國的選擇黨(AfD)領袖魏德爾,阿根廷總統米萊更有「南美洲特朗普」之稱號。

奉行特朗普主義就是親特朗普?請別望文生義,其實他們是世界民粹主義浪潮下的一員,不會以全球化政治價值、民主自由意識型態為己任,如是者,除了米萊說要「親美疏中」,歐爾班以中俄關係來平衡美國;荷蘭右翼反移民;薩爾維尼公然反對北約擴大支持烏克蘭作戰。至於AfD,事先張揚一旦上台馬上推動脫歐公投。可想而知,右翼以「本國優先」、「本國偉大」為前提,不設對西方殖民主義、資本霸權作「傳宗接代」之想。

關於民粹,遍查西方媒體的論述都很學術性,期期艾艾教大眾不知所以然,內地有一位網紅時評員「一個壞土豆」的解說很直白很貼地,他說︰左翼,代表就是環保小公主,是白左,就是吃飽了撐的。右翼,代表就是德國小鬍子(二次大戰前後那位德國領袖),還有美國紅脖子(特朗普的鐵票來源),就是吃不起飯了餓的。

左翼自由主義,核心是拔高道德價值,過去受惠於全球化,西方富強,「堅離地」沒有問題,於是一齊「站在道德的制高點上去指責別人,就要環保,要動保,就要支持移民,要全球化自由貿易,要誰弱誰有理,要搞LGBT,高呼共同價值觀和普世價值觀。」可是,今天以美西方利益為主導的全球化無以為繼,加上特朗普始作俑者,發起制裁中國的逆全球化運動,對華實施全面科技制裁,不惜把西方的飯碗搞崩了,「經濟衰退了,吃不飽飯了,就要右轉」,無人再做道德教主、道德信徒。

不過,右翼之風與世無益,特朗普主張對外擴張,要向全世界收取「美國優先稅」,歐洲不依,叫俄羅斯搞你,亞太地區的日韓菲、新加坡,都要學習「台灣精神」——當美國區內戰略的看門狗,不單只要自帶骨頭,未來還要向美國購買額外的「狗糧」,例如被徵收更多的進口美國關稅。

特朗普民望因為刺殺不遂一度飆升至70%,成為右翼美雄榜樣,弄出這樣的成績,大家都不好說了,即使有黑天鵝飛出來叼走特朗普,「特朗普精神」已留在人世間,一個特朗普背後還有千百名「特朗普」…。

特朗普或「特朗普」上台,必然繼續對華展開貿易科技戰,不容「中美緩和」的幻想,此外,美國經濟不行,於是繼印銀紙,50萬億美元國債可期。這對中國是不是有利?我說,走到這個地步,何必曰利?習近平一早提示當前是「百年未有之變局」,無論如何我們也得闖過去,把危化為機,成就為新秩序建立者,重振全球化,實現人類命運共同體。

一句話︰西方的事我們管不了,但未來世界也將沒有西方的事了。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

期待特朗普當選,是因為他夠笨?

2024年08月30日 20:41 最後更新:21:02

 特朗普選情未能看漲,反而受到各方批評,甚至被前顧問嘲諷,Trump其實是「Chump」(笨蛋),經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析,北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲,賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率,擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢,指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員,「中國兩位最高領導人都認識她」,勝選之後,將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係,持續拜登政府實施的對中政策。

不過,德國的《新蘇黎世報》猜測,北京可能更希望特朗普勝選,一、中國熟悉特朗普,即使他難以預測,「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象,這對中國反而是有利的。」之前,特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符,「(他)經常會變得不知所云,難以捉摸,導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年,在北京與習近平會談時,竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場,如此失態,白宮團隊私下稱,習近平「吃了我們的午餐」。

80年代,未入政壇的特朗普自詡為成功企業家,寫了一本《交易的藝術》(Trump︰The Art of the Deal),其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有(著名成功人士)這種敏銳力,所以不會聘用統計員,也不看那些天花亂墜的市場分析報告,我自己觀察,自己做結論。」明白了,當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風,憑自信和直覺闖天下,最弊的是還搞出了名堂出來,可想而知,特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英,看得心驚膽顫?

無論如何,美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏,企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前,拜登未退選之前,外媒訪問內地智庫顧問高志凱,他表示,「毫不誇張地說,兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士,不在乎是否會把世界推向衝突,而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅,以實現他的美國優先議程。」換言之,中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係,美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國,難道你可以在美國找到一個更關心中國發展,更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎?

「在一筆生意中,千萬不要表現出你為了生意奮不顧身,這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中,要善於發揮優勢,能夠牽制對手,就是一大優勢。牽制對手,就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理,他不是沒有身體力行的,例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」,不過,經過兩任總統,美國一無優勢;二無牽制中國的能力。

我有理由相信,以中國目前擁有的實力和地位,不會因為特朗普「笨蛋」,還是賀錦麗「瘋子」而動容,反而要問,美國離得開中國嗎?事情便是這麼簡單。

你 或 有 興 趣 的 文 章