美國正式宣布垂下「新鐵幕」,聯同盟國抵制中國。中國科技內外發展,看來都要面對更大困難。不過,還有可觀的前景等待著我們。
英國決定拆走華為5G網絡,美國國務卿蓬佩奧上周訪英,同時遊說歐洲對華為作出相同決定,接著中國關閉駐休斯頓總領館之後,他在加州尼克遜總統圖書館發表「新鐵幕演講」,指出「如果自由世界不改變中國,中國就會改變我們。」美國向全球攤開了「中美二選一」的牌。
美國國務卿蓬佩奧上周四發表演說,呼籲各國應對日益增強的中國影響力。(AP圖片)
「蓬佩奧強調,應由『自由世界』來設定『標凖』。自由世界必須定下基調,在相同的原則基礎上行動。」以上來自BBC報導。由此可見,華為的5G要在更多市場吃閉門羹,事關美國的「鐵幕論」以「自由」作為所有「標準」,這必然包括5G。華為有更多的5G技術專利,或恐怕難成氣候,除非中國「改弦易轍」跟隨美國的方向走。可是,中國有備而來,要走的是另一個方向。
7月13日,《紐約時報》透露取到一份18頁詳述中國與伊朗的合作協議︰「中國在(伊朗)銀行、電信、港口、鐵路及其他數十項工程中的影響力將大為增加。據悉,作為交換,中國未來25年將以低廉價格獲得伊朗石油供應的保證。」這個基礎是雙贏的︰中國每日需要1000萬桶石油,目前75%要靠進口,而伊朗要保持國內經濟,每日須賣出850萬桶石油。合作的結果是,中國石油無憂,伊朗經濟也不愁。
中國一直希望與美國保持正常關係,因為石油運輸要經過美國控制的海域,即是從波斯灣、印度洋、麻六甲、南海進入本土這一航線,中美關係生變這裡要被封鎖,麻煩就大了。當然,如果任正非十幾年前已預計華為繼續發展,未來必遭美國遏止的話,中國也一定有中美合作以外的「備貽」——2013年習近平訪問哈薩克時,提出建設「絲綢之路經濟帶」的概念,就是這樣的一個「備胎」——台灣大學國際政治學教授楊永明2018年寫的《亞洲大崛起》,形容這是中國的「翻轉向西」戰略。
中東國家也開始向東進,尋求與中國、伊朗和俄羅斯的經濟合作關係。(AP圖片)
《紐時》稱,兩國合作計劃始於2016年習近平訪問伊朗。當時,伊朗被美國禁制得不留餘地,華為副董事長、任正非女兒孟晚舟2018年在加拿大被捕,就是被指違反美國出口管制向伊朗出售「敏感科技」。然而,中美關係發展到這個地步,迫使中國改變戰略,「新鐵幕」反而擋不了華為進軍伊朗市場。與此同時,英國、澳洲、加拿大,甚至法國、日本是否拒絕華為和其他中國技術,相對也不太重要,因為只要中國轉向西面發展,國產的5G、人工智能、電子商務、金融區塊鏈、高鐵等項目,不愁沒有市場。
順帶一提,中國正在衝擊美國的底線。英國地緣戰略家麥金德(Halford Mackinder)百年前名言:「誰控制著邊緣地帶,誰就控制了歐亞大陸,誰統治歐亞大陸,誰就掌握了世界的命運。」邊緣地帶主要包括中東、印度、東南亞和中國,原本這是一個破碎而分化的地域,如果有一個大國在當中出現,引領這裡的貿易、經濟、科技合作發展,而得以強大的話,世界百年之局將被改寫。美國最焦慮的事,就是中國以自主的經濟、科技力量「翻轉向西」發展。未來中伊合作是一個開始,既是大局關鍵,也勢必引來非常艱險的挑戰。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普選情未能看漲,反而受到各方批評,甚至被前顧問嘲諷,Trump其實是「Chump」(笨蛋),經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析,北京或更期待特朗普當選。
AP圖片
反觀特朗普對手行情看漲,賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率,擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢,指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員,「中國兩位最高領導人都認識她」,勝選之後,將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係,持續拜登政府實施的對中政策。
不過,德國的《新蘇黎世報》猜測,北京可能更希望特朗普勝選,一、中國熟悉特朗普,即使他難以預測,「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象,這對中國反而是有利的。」之前,特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」
《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符,「(他)經常會變得不知所云,難以捉摸,導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年,在北京與習近平會談時,竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場,如此失態,白宮團隊私下稱,習近平「吃了我們的午餐」。
80年代,未入政壇的特朗普自詡為成功企業家,寫了一本《交易的藝術》(Trump︰The Art of the Deal),其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有(著名成功人士)這種敏銳力,所以不會聘用統計員,也不看那些天花亂墜的市場分析報告,我自己觀察,自己做結論。」明白了,當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風,憑自信和直覺闖天下,最弊的是還搞出了名堂出來,可想而知,特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英,看得心驚膽顫?
無論如何,美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏,企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前,拜登未退選之前,外媒訪問內地智庫顧問高志凱,他表示,「毫不誇張地說,兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士,不在乎是否會把世界推向衝突,而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅,以實現他的美國優先議程。」換言之,中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係,美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國,難道你可以在美國找到一個更關心中國發展,更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎?
「在一筆生意中,千萬不要表現出你為了生意奮不顧身,這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中,要善於發揮優勢,能夠牽制對手,就是一大優勢。牽制對手,就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」
特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理,他不是沒有身體力行的,例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」,不過,經過兩任總統,美國一無優勢;二無牽制中國的能力。
我有理由相信,以中國目前擁有的實力和地位,不會因為特朗普「笨蛋」,還是賀錦麗「瘋子」而動容,反而要問,美國離得開中國嗎?事情便是這麼簡單。