Skip to Content Facebook Feature Image

我與肥佬黎的科技故事

博客文章

我與肥佬黎的科技故事
博客文章

博客文章

我與肥佬黎的科技故事

2021年06月23日 19:04 最後更新:19:33

千禧年過後,大家平安渡過了Y2K,即千年蟲問題,政府和大企業沒有死機,虛驚一場。十多年之後,認識一位壹傳媒的前高層,談起那次電腦烏龍事件,原來IT都是「也也烏」,然後竟扯到他舊老闆黎智英的話題,大家談到興起,他從書櫃中拿出幾本書給我看…

與黎智英一直止於神交的地步,但曾經因科技結緣,當他還是佐丹奴的老闆,80年代中,我應約訪問這間公司的業務總管,談的是如何利用最新的資訊科技,經營一間從設計、生產到門市零售,又是品牌管理的嶄新一體化企業,當時我知黎智英是老闆,印象不過是一位從外地偷渡來港,從工廠雜工幹起的一個成功廠佬故事,老實講,這類人多的是。

AP圖片

AP圖片

佐丹奴有什麼特色之處?「我們定位休閒服,產品簡單化成幾個類幾個款幾個顏色,你進來已知道大概買什麼,不似其他潮流服裝店,五光十色多到你有選擇困難症。」So,我心諗到又口快問句︰「咁單調點解要買佐丹奴?你又因何如此經營?」

當時佐丹奴不惜工本引進了當時最花錢也最尖端的ERP(企業資源管理系統),這是用信息為基礎的管理方案。「我們的電腦系統差不多即時可知所有門市分店最好賣是那類那款那種顏色那個size。」佐丹奴產品分類簡單又有條理,有利信息化生產與零售管理,別的店舖要當日休店埋數,再送到寫字樓核算,由廠長、老闆過目看加碼或減少什麼產品,一般以星期計才懂如何決策,佐丹奴一天半日憑IT已經做好了所有準備。這個幾乎是應單生產的概念,很多年之後由Dell電腦玩到出神入化,結果成為全球最暢銷PC ,這是後話。

款式單調依然是我心中疑問。「你可以換個角度思考,不是單調而是方便,再者,我們有與其他店不同的賣點,簡言之,一是造工品質,二是特級衣料,三是貼心服務,我們答允顧客買了不合心意的話,可以無條件退換。」還有佐丹奴賣廣告特別狠,那些在旺角、銅鑼灣消費區中心的大舖也是門市,也是最醒目的廣和告,如是者,佐丹奴搶佔了潮流、品牌、品質的高價路線,當年台灣和東南亞旅客是專程來買這個「香港名牌」的。

明白了,這是一個多好的企業科技應用故事,興奮完稿又久等刊出之後,我以為口碑很好,反應會很熱烈,不過很失望,高層最點讚是另一位科技記者,後來他也訪問了一家當時的「香港名牌」企業,哪一家?尖東的大富豪夜總會。不說不知,這間夜總會每晚有以千數小姐人次的營業工作進出,以前是「插飛仔」算服務收費,小規模的舞廳是可以的,大如大富豪就是一個人力資源加服務經營的挑戰,於是引進了以迪吉多(DEC)中型電腦為基礎的一套資訊系統,從此把「插飛仔」淘汰了。

兩個IT故事比較,我都認為後者更吸引。當日我和那位黎智英前左右手重溫了以上故事,他說黎智英不是一般廠佬,自學英文水平不錯,也是科技行家,然後拿出他要得力下屬要買和必看的幾本英文企管書,其中一本我記得,就是Peter Drucker的經典著作︰Innovation and Entrepreneurship。

走筆到此,沒有補充只有感慨,今夜,壹傳媒也跟隨尖東大富豪走入歷史了。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

期待特朗普當選,是因為他夠笨?

2024年08月30日 20:41 最後更新:21:02

 特朗普選情未能看漲,反而受到各方批評,甚至被前顧問嘲諷,Trump其實是「Chump」(笨蛋),經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析,北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲,賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率,擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢,指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員,「中國兩位最高領導人都認識她」,勝選之後,將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係,持續拜登政府實施的對中政策。

不過,德國的《新蘇黎世報》猜測,北京可能更希望特朗普勝選,一、中國熟悉特朗普,即使他難以預測,「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象,這對中國反而是有利的。」之前,特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符,「(他)經常會變得不知所云,難以捉摸,導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年,在北京與習近平會談時,竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場,如此失態,白宮團隊私下稱,習近平「吃了我們的午餐」。

80年代,未入政壇的特朗普自詡為成功企業家,寫了一本《交易的藝術》(Trump︰The Art of the Deal),其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有(著名成功人士)這種敏銳力,所以不會聘用統計員,也不看那些天花亂墜的市場分析報告,我自己觀察,自己做結論。」明白了,當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風,憑自信和直覺闖天下,最弊的是還搞出了名堂出來,可想而知,特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英,看得心驚膽顫?

無論如何,美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏,企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前,拜登未退選之前,外媒訪問內地智庫顧問高志凱,他表示,「毫不誇張地說,兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士,不在乎是否會把世界推向衝突,而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅,以實現他的美國優先議程。」換言之,中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係,美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國,難道你可以在美國找到一個更關心中國發展,更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎?

「在一筆生意中,千萬不要表現出你為了生意奮不顧身,這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中,要善於發揮優勢,能夠牽制對手,就是一大優勢。牽制對手,就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理,他不是沒有身體力行的,例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」,不過,經過兩任總統,美國一無優勢;二無牽制中國的能力。

我有理由相信,以中國目前擁有的實力和地位,不會因為特朗普「笨蛋」,還是賀錦麗「瘋子」而動容,反而要問,美國離得開中國嗎?事情便是這麼簡單。

你 或 有 興 趣 的 文 章