又一先進戰機試驗中？美媒：神秘「無尾戰鬥機」現身成飛機場 類似美國X-44

美國《The Drive》網站《戰爭地帶》專欄日前發文爆料，話在中國成都飛機工業有限責任公司試驗機場一堆殲10、殲20戰鬥機之中，發現了一架類似無尾戰鬥機停在當地。報道稱，這個物體看起來非常像無尾戰鬥機設計，類似美國X-44 Manta和新的NGAD概念。

《戰爭地帶》爆料成飛試驗機場出現「無尾戰鬥機」。網站截圖

近鏡睇這架三角形的飛機很像「無尾戰鬥機」。

文章指，中國的空戰能力和製造技術正在迅速提升，《戰爭地帶》最近（2021年10月29日）獲得的衛星照片就表明了這一點。成飛的飛行試驗機場位於其在成都的工廠附近，照片顯示了有5架殲-20停放在機場上，還有18架殲-10，幾架無人機，以及發現一款與衆不同的飛機機身。

殲-20是中國最令人震驚的有人駕駛飛機成就。

成都飛機工業有限責任公司(成飛)和瀋陽飛機工業集團(瀋飛)，是中國目前最優秀的兩個軍用飛機製造商，十年前，中國首款具有自主知識産權的四代機殲20在位於成都西郊黃田壩的成飛首飛成功。殲-20可以說是中國最令人震驚的有人駕駛飛機成就，作爲中國第一款隱形戰鬥機，它的開發工作一直持續到了今天，每一次亮相都舉世矚目。

成飛公司2012年10月與2021年10月的衛星照片對比。

在過去十年間，成飛機場內出現了許多類似的照片和視頻片段，展示了成飛公司最新、最偉大的戰鬥機。近年來，這些設施也進行了大規模升級和擴建。

《戰爭地帶》稱，發現的這款「無尾戰鬥機」設計機身，似乎最早出現在2021年年初到年中，靠近機場東北側的一個獨立機庫。該機庫出現於2019年，它是一個規模更大的項目的一部分，該項目旨在擴建和增强機場的整個東北部區域，並重新配置了跑道。

不過文章就稱，仍然不能確定，照片發現的這個神秘機身到底是什麼。它似乎是一個較大的修改過的菱形三角翼平面，具有相對較薄的鼻段，翼展與殲-20差不多，所以它並不是一個小型的機身。最有趣的是，它顯然是一個無尾設計。

至少有一個，更有可能是多個類似無尾戰鬥機的設計在某個時候被秘密飛行測試過，很可能是在20世紀90年代和2000年代，而成飛今次被發現的這個機身最引人矚目的正正是三角翼和無垂尾的布局。

美國X-44A Manta概念設計。

文章稱，中國的這款神秘機身，形狀類似于美國的六代機計劃的「下一代空中主導」（NGAD）概念飛機或是早期美國的X-44 Manta概念設計。

美國洛克希德馬丁公司的NGAD概念圖。

「下一代空中主導」（NGAD）概念飛機是美國空軍用於取代五代戰機的新概念戰鬥機，目前仍處於研發狀態。X-44 Manta概念設計則旨在測試沒有尾翼（水平或垂直）後，完全偏航、俯仰和橫滾的可行性，但後續發展不了了之，取而代之的是洛克希德「臭鼬工廠」內部建造的小型飛翼技術演示機，它將作爲其他無人駕駛飛翼平臺（如RQ-170 Sentinel）的組成部分。

如果中國真的正在試驗這樣一款類似於美國X-44 Manta或NGAD的戰鬥機，意味著什麼？

無尾戰鬥機相比起傳統氣動佈局戰機，有多方面的優點。最大的一個優點是在低可觀測性方面有了重大改進，可以抵禦在寬頻率範圍內運行的更多類型雷達。它還可以更好地優化隱身性能，減少機身側面和背面的角度的雷達信號，而不僅僅是正面。

這種設計理念的另一個特點是通過减少阻力來提高效率，實現持續高速衝刺和持續巡航。而有了大型的改進三角翼，可以携帶大量的燃料，並且有足够的空間容納一個大型內部武器艙。它也簡化了結構設計，並减輕了重量。

簡單來說，這種設計一旦試驗成功，「無尾戰鬥機」將在航程、有效載荷、速度和高隱身性等方面實現重大優化，得以適應超音速隱型飛行的需要。因此也有人猜測，中國這架神秘飛機，有可能是將來替代殲-20的下一代戰鬥機概念機。

當然，在衛星照片中看到機身，並不意味著它能够飛行。《戰爭地帶》也猜測，這個機身也可能只是一個雷達截面測試模型，用於測試某種設計的雷達特徵，也可能是「某種別的東西」。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

一份標注「秘密」的美國防部文件近日曝光，將中國列為「唯一的步調威脅」，要求美軍全力盯防台海並「外包」其他戰區風險。然而，既要全球收縮又要威懾四方，這份被指照搬保守派智庫的戰略指南，就連美國議員都直呼「睇唔明」。

密件核心：台海與本土防禦成最高優先級

美國《華盛頓郵報》3月29日報道披露，美國國防部長赫格塞思近日簽署的一份秘密內部指導備忘錄顯示，美國把中國視作所謂「唯一的步調威脅」，將阻止中國大陸「奪取」台灣和加強本土防禦作為首要任務，為此寧願減少在歐洲、中東等地軍事存在並接受由此帶來的「風險」，同時要求盟友承擔更多防衛責任，俄羅斯威脅主要由歐洲負責。

美國防部長赫格塞思。AP圖片

這份文件名為《臨時國家國防戰略指導意見》（Interim National Defense Strategic Guidance），在大多數段落中標有「秘密/禁止外國人接觸」字樣，於3月中旬在整個國防部內分發，並由赫格塞思簽署。

文件為國防部高級官員設定了優先級框架並提出了執行該工作的願景，還指示軍方在打擊非法移民和毒品販運中發揮更直接作用。

報道稱，儘管特朗普第一任期和拜登政府均將中國視為美國「最大威脅」，並調整軍事力量以準備和遏制太平洋地區的衝突。但赫格塞思簽署的這份最新指南非同尋常，它將中國大陸可能進攻台灣視作優先於其他風險的核心事態，將龐大的美國軍事架構重新定位於印太地區。

赫格塞思在文件中炒作：「中國是（美國）國防部的唯一步調威脅，阻止中國（大陸）對台灣形成既成事實的『奪取』——同時防禦美國本土，是國防部的唯一首要情景。」

美菲防長舉行聯合新聞發佈會。 AP圖片

根據這份指導意見，鑒於人員和資源的限制，五角大樓將「在其他戰區承擔風險」，並向歐洲、中東和東亞的盟友施壓，要求他們增加國防開支，以承擔起對來自俄羅斯、朝鮮和伊朗威脅的大部分威懾責任。

文件稱，五角大樓在規劃有關大國戰爭的應急方案時僅考慮與中國的衝突，稱俄羅斯的威脅主要由歐洲盟友應對。

此外，拜登政府2022年《國家防禦戰略》強調聯盟在對抗俄羅斯「侵略」時發揮的作用，稱「互利聯盟和盟友是我們最大的全球戰略優勢」。而赫格塞思的指導文件則表示，北約必須承擔「遠大於以往」的防衛責任，因為美國將把優先事項轉向他處，無法提供足夠的軍力。

美國國防部沒有回應置評請求。

「省錢霸權」遭國會拷問，智庫「影子文件」浮出水面

一名看過這份文件的民主黨議員助手透露，這份指導意見已提交給國會國家安全委員會，但兩黨議員都對這份指南感到困惑。這位助手指出，該指導意見呼籲美國從包括中東在內的世界大部分地區撤軍，但政府卻一直專注於展示對也門胡塞武裝的火力威懾，並向伊朗施壓。

這位助手說：「一方面我們希望美國在世界上擁有強大的實力和軍事主導地位，我們想無處不在，但另一方面又不想去任何地方，這兩者之間存在矛盾……這是不一致的，對他們來說，據此制定戰略將很困難。」

《華盛頓郵報》認為，這份文件寬泛且有時帶有黨派色彩地詳細闡述了特朗普為應對並贏得與中國的潛在戰爭、以及保護美國免受包括格陵蘭島和巴拿馬運河在內的「近鄰」地區威脅所做的設想。這份文件帶有保守派智庫傳統基金會的明顯痕跡，在某些方面幾乎是該智庫去年「2025計劃」報告的逐字複製品。

所謂「2025計劃」的核心是，對內，美國保守派要發動一場針對自由派的全面「文化戰爭」，打擊涉及LGBTQ的各種「政治正確」，回歸傳統的、保守派意識形態和價值觀；並且大規模改組美國政府部門，確保美國政府各級官僚體系能夠嚴格執行特朗普的意志。尤其是涉華部分，充斥著對中國政治制度、發展道路和發展模式深深的偏見、敵意甚至是仇恨，鼓吹在經濟、教育和文化等各領域跟中國「全面脫鈎」。

根據《華盛頓郵報》的分析，該指導意見其中的幾段內容與傳統基金會去年的報告極其相似，有些內容幾乎完全相同。值得一提的是，傳統基金會那份報告的合著者之一亞歷山大·韋萊斯-格林（Alexander Velez - Green）如今正在五角大樓擔任高級政策官員。

傳統基金會去年8月發佈的那份報告建議，五角大樓應優先考慮三個核心問題：阻止台灣「遭入侵」、本土防禦以及增加盟友與合作夥伴的防務責任——這些都與赫格塞思的指導意見如出一轍。

上述國會助手說，國會山的工作人員很容易看出這份文件受到了傳統基金庫的影響。

傳統基金會沒有回覆置評請求。

中方嚴正回應美方「中國威脅」劇本

特朗普。AP圖片

特朗普「二進宮」僅兩個多月，已頻頻在中美關係上製造事端。當地時間3月25日，美國情報機構再度炮製出一份涉華報告，大肆渲染所謂「中國是美國面臨的最大軍事和網絡威脅」。

報告炒作稱，中國大陸在高超音速武器、網絡戰、人工智能（AI）及核武庫等方面能力不斷提升，目標是到2030年取代美國成為全球AI領導者，在奪取台灣和威懾美國軍事干預方面，可能正取得「穩步但並不均衡的進展」。

3月25日，多名美情報機構高官出席參議院情報委員會舉行聽證會。AP圖片

在報告發佈後的聽證會上，美國國家情報總監加巴德在聽證會上稱，中國是美國「最有能力的戰略競爭對手」。「中國軍方正在部署先進的能力，包括高超音速武器、隱形飛機、先進潛艇、更強大的太空和網絡戰資產，以及更大的核武器庫」。

對於美方老調重彈炒作所謂「中國威脅」，中國駐華盛頓大使館發言人劉鵬宇駁斥稱，美國長期以來一直誇大中國的威脅，以此作為維持美國軍事霸權的藉口。

劉鵬宇強調：「中國決心成為世界和平、穩定和進步的力量，也決心捍衛我們的國家主權、安全和領土完整。」