Skip to Content Facebook Feature Image

全球最大對沖基金老闆: 不要對中國崛起視而不見 偏見令人盲目 錯失太多機會

博客文章

全球最大對沖基金老闆: 不要對中國崛起視而不見 偏見令人盲目 錯失太多機會
博客文章

博客文章

全球最大對沖基金老闆: 不要對中國崛起視而不見 偏見令人盲目 錯失太多機會

2020年10月25日 10:54 最後更新:10:56

西方對中國太多偏見,但也不是所有人都不知真實的情況。投資人的嗅覺最靈敏,思維最現實,就會發現西方天天說中國會崩潰,說了幾十年,結果中國沒有崩潰,而且逐步逼近世界第一。全球最大對沖基金老闆、橋水基金創辦人達里奧在英國《金融時報》撰文,請大家不要對中國崛起視而不見,否則你會錯過很多機會。可以看看他怎樣說。

金融時報刊登了達里奧的文章。

金融時報刊登了達里奧的文章。

從我記得的年代開始,人們就說中國不可能成功,他們說共產主義是行不通的,專制主義行不通。中國人沒有創造力。他們有一個大問題,就是銀行壞賬和房地產投機。然而,現實上我們每天卻看到中國以特殊的方式取得成功。

中國已經實現了世界上最低的新冠確診率。在過去的一年里,它的經濟增長率接近5%,而沒有將債務貨幣化,而所有其他主要經濟體都在收縮。 國的生產量大於消費量,而且與美國和許多西方國家不同,中國的國際收支是有順差的。今年全球近一半的首次公開募股將在中國進行,包括螞蟻集團300億美元的上市,是全球有史以來最大的一次。就連特斯拉最暢銷的Model 3汽車,也可能很快完全在中國製造。

世界秩序正在發生變化,然而很多人卻因為持續的反華偏見,而忽略了這一點。中國的非凡表現並不新鮮。事實上,除了1839-1949年的「屈辱世紀」, 中國在歷史上一直是世界上最強大的國家和文化之一。就在過去的40年裏,它的經濟變化令人矚目。無論你對中國的「國家資本主義」有什麼批評,你都不能說它沒有成功,即使你強烈反對北京的做法。

當我36年前第一次訪問中國時,我會把只值10美元的袖珍計算機送給中國高級官員,他們認為那是奇跡般的設備。現在,中國在先進技術方面與美國相媲美,並可能在5年內進佔領先地位。自1984年以來,中國人均收入增長了30多倍,預期壽命增加了10年,貧困率幾乎降為零。1990年,中國第一個股票市場啓動,由我認識的7個愛國青年設計。此後,它已成為世界第二大市場。

這一切都說明,中國的崛起對政治、經濟和投資都有巨大的影響。在政治上,中國問題已經成為美國兩黨的主要議題,美國擔心中國的崛起,全球影響力擴散,反對中國的專制模式和對待新疆維吾爾族穆斯林等少數民族的手法。中國反駁說,需要強硬的手腕來維持秩序,在其境內發生的事情是它的事情,美國也有自己的人權問題。中國對台灣、香港等地區的主權也是爭議激烈的大問題。沒有人知道這些緊張局勢會如何發展,但它們會影響到我們所有人。

橋水集團創辦人達里奧。

橋水集團創辦人達里奧。

同時,中國的經濟規模與美國大致相同,而且擴張速度更快,所以時間是站在中國這邊的。它擁有越來越多的受過良好教育的人口,擁有世界上大約三分之一的科技大學專業,是美國份額的三倍。它還生產和收集了大量的數據,要用人工智能來處理。對很多西方人來說,這有國家監控的陰暗面。但對許多中國人來說,它強化了積極的社會規範,同時也有望帶來巨大的效率。一種看待中國相對力量的方式是: 中國的人口是美國的4倍,當中國的人均收入在將來25年左右達到美國的一半時,其經濟規模將是美國的兩倍。

最後,是投資方面的影響。作為一個全球宏觀投資者,我經常思考應該在哪裡投多少錢,看基本面和別人的定位。中國的基本面很好,資產的價格相對有吸引力,全球對中國的股票和債券都是低配。目前這些佔國外投資組合對中國市場的持股只是3%或更少,若以中性權重計,對中國的投資應佔比接近15%。

這種差異至少部分是由於反華偏見造成的。我認為這種情況即將改變。 中國市場正在向外國人開放,外國人現在至少可以進入60%的市場,而2015年只有1%。主要指數有關中國投資的基準權重正在上升。因此,我預計中國將享受有利的資本流入,這將支持已經處於兩年高位的貨幣,也支持金融市場。所有這些都表明,我的投資組合應該增持中國投資的比重。

當然,任何國家都有可能出問題。北京可能不會堅持目前的經濟改革路線,儘管我懷疑這是否會發生。美國和中國也在貿易、技術、地緣政治、資本市場和軍事實力方面展開激烈競爭,有人說是戰爭。沒有人能夠知道這些戰爭會有多嚴重,哪個國家會贏,或者如何贏。這就是為什麼我將資金分散配置到這兩個國家的原因。 

從長遠來看,永恆而普遍的真理決定了國家的成敗原因。簡而言之,當帝國的生產力高,財政健全,賺的比花的多,資產增加速度快於負債時,帝國就會崛起。當他們的人民受過良好的教育,努力工作,行為文明時,這種情況往往會發生。正如我在一項正在進行的研究中所記載的那樣,客觀地比較中國和美國在這些方面的情況,基本面顯然對中國有利。 

偏見和誤解總是讓人看不到機會。所以,如果你一直對中國持懷疑態度,但發現這種態度與中國現實發生的事情不相符時,我建議你理清思路。同樣,對於美國發生的事件,及其在世界變化中的地位,也是如此。美國大選前夕,是反思這兩方面的好時機。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

凌晨「通關」避免政府停擺危機 美國兩黨之爭給世界添高度不確定性

2024年12月23日 11:03 最後更新:11:11

在午夜鐘聲敲響之後的半小時,美國參議院姗姗來遲地通過了最新版本的短期支出法案,避免陷入於一場「停擺」危機之中。

美國國會大厦。AP圖片

美國國會大厦。AP圖片

據外媒報道,當地時間21日凌晨零點38分,最新一版防止政府「停擺」的臨時撥款法案以85票贊成、11票反對在美國參議院獲得通過,從而避免了聯邦政府部分機構在美國東部時間21日零點之後陷入「停擺」。

由於這一臨時撥款法案20日已經在美國衆議院獲得通過,因此在獲得參議院的「認可」後,當地時間21日,美國總統拜登簽署了這項應急撥款法案。

《金融時報》網站報道截圖

《金融時報》網站報道截圖

據報道,這一法案允許美國聯邦政府維持現有支出水平至2025年3月,其中還包括1000億美元救灾資金和為農民提供100億美元援助等內容。但這一最新法案不包括當選總統特朗普此前要求的提高或暫停債務上限的條款。

白宮方面稱,已經停止了政府「關門」的準備工作。

美國國會衆議院共和黨籍議長邁克·約翰遜表示,他已經與當選總統特朗普就此事進行了交談,特朗普對這一結果「感到高興」。

當地時間2024年12月14日,美國當選總統特朗普(中)與美國衆議院議長邁克·約翰遜(左)出席在馬里蘭州舉行的橄欖球賽。AP圖片

當地時間2024年12月14日,美國當選總統特朗普(中)與美國衆議院議長邁克·約翰遜(左)出席在馬里蘭州舉行的橄欖球賽。AP圖片

美國政府運轉資金本應來自年度預算撥款,美國國會兩黨通常應該在每年10月1日新財年開始前通過新的年度撥款法案。但由於近年來兩黨爭鬥激烈,往往無法及時就此達成一致,國會便通過短期支出法案以暫時維持聯邦政府運轉。

根據美國國會今年9月通過的臨時撥款法案,聯邦政府資金會在12月20日結束時耗盡。

美國國會民主、共和兩黨高層曾在12月17日公布了一項臨時撥款法案,但遭到當選總統特朗普的反對。

之後共和黨對法案進行了修改,文件頁數從1500多頁删减到116頁,並加入暫停美國債務上限兩年的內容,但修改後的法案19日在衆議院遭到否决。

何為債務上限

債務上限是美國國會為聯邦政府設定的為履行已産生的支付義務而舉債的最高額度。當前這一數額為31.4萬億美元。

2023年6月3日,美國總統拜登簽署法案,暫緩債務上限生效至2025年年初,暫時避免了美國政府陷入債務違約。該法案同時對美國2024財年和2025財年的開支進行了限制。

根據美國財政部2024年11月下旬公布的數據,美國聯邦政府債務規模已達到36萬億美元,遠超當前美國31.4萬億美元的債務上限限額。若美國聯邦政府不能在拜登於2023年6月簽署的法案基礎上再次延長債務上限生效時間或提高債務上限,美國政府將不可避免地陷入債務違約。

美國聯邦政府最近一次「停擺」發生於2018年末至2019年初。當時圍繞國會預算案撥款建造美墨邊境墻問題,白宮和國會民主黨人相持不下,造成聯邦政府部分暫停運轉35天。這是美國歷史上持續時間最長的聯邦政府「停擺」。

美國聯邦預算問責委員會官網截圖。

美國聯邦預算問責委員會官網截圖。

外交學院教授李海東在接受央視採訪時指出,儘管加班加點、火急火燎中通過的短期支出法案暫時避免了美國聯邦政府停擺,但這一法案明年3月到期時,美國兩黨仍會在防止政府「停擺」問題上繼續纏鬥。

這是一個臨時性的撥款法案,只能維繫至民主黨政府下台,並且給新上台的共和黨特朗普政府足够的時間就撥款事項進行再籌劃。

本質上說,撥款法案的通過是政治博弈的過程,也是以撥款重新界定政府功能以及美國未來道路的過程。

就撥款法案的未來走向看,兩黨還會繼續激烈地爭吵下去。

當地時間2024年12月20日,美國參議院多數黨領袖舒默在國會大厦參議院發言後,竪起大拇指走出參議院。AP圖片

當地時間2024年12月20日,美國參議院多數黨領袖舒默在國會大厦參議院發言後,竪起大拇指走出參議院。AP圖片

近年來,美國政府「停擺」危機頻繁上演,兩黨也一再圍繞政府開支上演極限拉扯。對此,李海東認為,無處不在的「黨爭」給美國的穩定以及國際形象都帶來了極具破壞性的損害。

首先,美國民衆對政府的不信任感會不斷加强,這會對國家的穩定構成挑戰。整個國家的政治和社會的暴力化現象會更加加劇。

其次,國家面臨的挑戰無法得到有效解决。由於內政外交政策失去連貫性,美國政府的國際信譽以及對內對外政策的左搖右擺,讓治國或是外交都成了一個「反復掀燒餅」的遊戲,這會耗費國力,耗費聲譽,耗費影響力。

美國公衆和外國政府對這樣的美國會感到無所適從,實際上,美國給世界帶來的是高度的不確定性。

你 或 有 興 趣 的 文 章