西方對中國太多偏見，但也不是所有人都不知真實的情況。投資人的嗅覺最靈敏，思維最現實，就會發現西方天天說中國會崩潰，說了幾十年，結果中國沒有崩潰，而且逐步逼近世界第一。全球最大對沖基金老闆、橋水基金創辦人達里奧在英國《金融時報》撰文，請大家不要對中國崛起視而不見，否則你會錯過很多機會。可以看看他怎樣說。
金融時報刊登了達里奧的文章。
從我記得的年代開始，人們就說中國不可能成功，他們說共產主義是行不通的，專制主義行不通。中國人沒有創造力。他們有一個大問題，就是銀行壞賬和房地產投機。然而，現實上我們每天卻看到中國以特殊的方式取得成功。
中國已經實現了世界上最低的新冠確診率。在過去的一年里，它的經濟增長率接近5%，而沒有將債務貨幣化，而所有其他主要經濟體都在收縮。 國的生產量大於消費量，而且與美國和許多西方國家不同，中國的國際收支是有順差的。今年全球近一半的首次公開募股將在中國進行，包括螞蟻集團300億美元的上市，是全球有史以來最大的一次。就連特斯拉最暢銷的Model 3汽車，也可能很快完全在中國製造。
世界秩序正在發生變化，然而很多人卻因為持續的反華偏見，而忽略了這一點。中國的非凡表現並不新鮮。事實上，除了1839-1949年的「屈辱世紀」， 中國在歷史上一直是世界上最強大的國家和文化之一。就在過去的40年裏，它的經濟變化令人矚目。無論你對中國的「國家資本主義」有什麼批評，你都不能說它沒有成功，即使你強烈反對北京的做法。
當我36年前第一次訪問中國時，我會把只值10美元的袖珍計算機送給中國高級官員，他們認為那是奇跡般的設備。現在，中國在先進技術方面與美國相媲美，並可能在5年內進佔領先地位。自1984年以來，中國人均收入增長了30多倍，預期壽命增加了10年，貧困率幾乎降為零。1990年，中國第一個股票市場啓動，由我認識的7個愛國青年設計。此後，它已成為世界第二大市場。
這一切都說明，中國的崛起對政治、經濟和投資都有巨大的影響。在政治上，中國問題已經成為美國兩黨的主要議題，美國擔心中國的崛起，全球影響力擴散，反對中國的專制模式和對待新疆維吾爾族穆斯林等少數民族的手法。中國反駁說，需要強硬的手腕來維持秩序，在其境內發生的事情是它的事情，美國也有自己的人權問題。中國對台灣、香港等地區的主權也是爭議激烈的大問題。沒有人知道這些緊張局勢會如何發展，但它們會影響到我們所有人。
橋水集團創辦人達里奧。
同時，中國的經濟規模與美國大致相同，而且擴張速度更快，所以時間是站在中國這邊的。它擁有越來越多的受過良好教育的人口，擁有世界上大約三分之一的科技大學專業，是美國份額的三倍。它還生產和收集了大量的數據，要用人工智能來處理。對很多西方人來說，這有國家監控的陰暗面。但對許多中國人來說，它強化了積極的社會規範，同時也有望帶來巨大的效率。一種看待中國相對力量的方式是: 中國的人口是美國的4倍，當中國的人均收入在將來25年左右達到美國的一半時，其經濟規模將是美國的兩倍。
最後，是投資方面的影響。作為一個全球宏觀投資者，我經常思考應該在哪裡投多少錢，看基本面和別人的定位。中國的基本面很好，資產的價格相對有吸引力，全球對中國的股票和債券都是低配。目前這些佔國外投資組合對中國市場的持股只是3%或更少，若以中性權重計，對中國的投資應佔比接近15%。
這種差異至少部分是由於反華偏見造成的。我認為這種情況即將改變。 中國市場正在向外國人開放，外國人現在至少可以進入60%的市場，而2015年只有1%。主要指數有關中國投資的基準權重正在上升。因此，我預計中國將享受有利的資本流入，這將支持已經處於兩年高位的貨幣，也支持金融市場。所有這些都表明，我的投資組合應該增持中國投資的比重。
當然，任何國家都有可能出問題。北京可能不會堅持目前的經濟改革路線，儘管我懷疑這是否會發生。美國和中國也在貿易、技術、地緣政治、資本市場和軍事實力方面展開激烈競爭，有人說是戰爭。沒有人能夠知道這些戰爭會有多嚴重，哪個國家會贏，或者如何贏。這就是為什麼我將資金分散配置到這兩個國家的原因。
從長遠來看，永恆而普遍的真理決定了國家的成敗原因。簡而言之，當帝國的生產力高，財政健全，賺的比花的多，資產增加速度快於負債時，帝國就會崛起。當他們的人民受過良好的教育，努力工作，行為文明時，這種情況往往會發生。正如我在一項正在進行的研究中所記載的那樣，客觀地比較中國和美國在這些方面的情況，基本面顯然對中國有利。
偏見和誤解總是讓人看不到機會。所以，如果你一直對中國持懷疑態度，但發現這種態度與中國現實發生的事情不相符時，我建議你理清思路。同樣，對於美國發生的事件，及其在世界變化中的地位，也是如此。美國大選前夕，是反思這兩方面的好時機。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
印度媒體《星期日衛報》（The Sunday Guardian）近期披露的一份文件，將一項由美國在背後支持、旨在策劃孟加拉政權更迭的「倡議」暴露於世人眼前。
2019年初這一「倡議」啓動後，美國官僚與各相關組織相互配合，共同對孟加拉的政治格局施加影響，動搖時任孟總理哈西娜（Sheikh Hasina）的領導地位。
孟加拉前總理哈西娜。AP資料圖片
該項「倡議」主要是由「國際共和研究所」（IRI）負責執行，「美國國家民主基金會」（NED）和「美國國際開發署」（USAID）為其提供資金支持，清晰凸顯出外國勢力干預他國內政所帶來的不安影響。
該文作者賽琳娜·格林（Selena Green）、馬赫什·德巴塔（Mahesh Ranjan Debata），揭示了此前孟加拉政治風波背後的美國因素。以下為內地「南亞研究通訊」官方賬號編譯的全文：
一、PAIRS 計劃：政權更迭模板
這份名為「促進問責制、包容性、韌性支持」計劃（以下簡稱PAIRS）的戰略目的是削弱印度對孟加拉的政治影響。從相關內部文件可看出，該計劃是美國支持那些對其有著重大地緣政治利益國家內部民主體制、政治改革整體議程的組成部分。在USAID和NED的大量資金支持下，PAIRS計劃持續了將近兩年（確切而言是22個月），直至2021年1月才結束。期間，該計劃通過提供宣傳贈款、開展藝術項目、支持民間社會組織等一系列舉措，增強當地民眾政治參與，並為反專制勢力擴張提供支持。
PAIRS計劃採取多管齊下的策略，類似於美國在全球範圍內支持的其他抗議活動。在孟加拉，美國與伊斯蘭大會黨（Jamaat-e-Islami）等宗教極端主義組織以及由美國資助的「公民社會」團體合作，直接導致街頭暴力抗議，進一步加劇孟國內部緊張局勢。同時，這些公民社會團體充當了「持不同政見者」的公開代表，使受美國支持的政黨能夠在混亂中伺機壯大。
這其中的主要參與者，包括達卡大學的學生，如納希德·伊斯拉姆（Nahid Islam）和努斯拉特·塔巴蘇姆（Nusrat Tabassum），他們與美國、歐洲的「民主」倡議存在關聯。這種對教育機構的滲透行為，展現了外國利益集團借助當地參與者推進自身議程的過程，具有廣泛影響力。
極端分子領導的街頭陣線與學生抗議活動相互配合，反映出西方媒體認可的一種全球模式。例如，《衛報》曾對美國在東歐支持的政權更迭行動進行報道，詳細介紹了非暴力反抗行為影響當地選舉的過程。
與PAIRS計劃相關的「地緣政治考量文件」，揭示出美國的關鍵目標之一是對印度在孟加拉長達十年的影響力進行制衡。美國將印度政府對孟時任執政黨人民聯盟（Awami League）的支持描述為「存在問題」，試圖重塑南亞的政治動態，進而影響孟加拉的內政及印孟關係。上述舉措反映出美國在更廣泛地緣政治戰略中的精心謀劃，凸顯地區政治的複雜相互作用。伴隨地緣政治格局的演變，這些計劃致使孟加拉等國的民主、主權受損，外部影響有可能重新界定其國內的政治權力動態。
二、國家民主基金會受到審查
國家民主基金會（NED）的活動在國內外均遭到廣泛批判。前美國國會議員羅恩·保羅（Ron Paul）指責該基金會濫用美國納稅人的資金，去支持與美國利益相符的外國政客。他認為，NED 此舉看似是「促進民主」，實則是利用「軟資金」 操控外國選舉，嚴重違反了美國法律。
從歷史視角來看，國家民主基金會（NED）那些頗具爭議的做法曾遭受嚴格審視。回溯20世紀80年代，美國國會議員巴尼·弗蘭克（Barney Frank）就曾提議削減NED的資金，認為政府不應該將納稅人的錢，用於支持外國工會等帶有政治意圖的活動。
此外，《紐約時報》曾對國家民主基金會（NED）破壞海地民選政府，致該國陷入局勢動蕩的行徑進行報道。該報前記者斯蒂芬·金澤在《紐約書評》中透露，NED與中央情報局（CIA）及美國國際開發署（USAID）合作，支持那些能夠助力推翻對美國不利政治力量的勢力。這凸顯了一種干預主義模式，即試圖以犧牲當地民主與穩定為代價，增強「敵人的敵人」的力量。
除在孟加拉境內的活動外，NED還對中國台灣地區的活動予以資助。2022年，NED與民進黨相互勾結，共同舉辦了一場號稱「團結民主力量，應對所感知到的威脅」的全球大會。2023年7月，NED主席戴蒙·威爾遜（Damon Wilson）在與「台獨」頑固分子關聯緊密的「台灣民主基金會」20週年慶典上，向蔡英文頒發「民主服務獎章」。這再度凸顯出NED支持符合美國利益政治運動的策略，存在使台海緊張局勢進一步加劇，甚至引發衝突的風險。
然而，受NED資助的組織往往面臨諸多內部挑戰。以「世界維吾爾代表大會」（World Uyghur Congress，以下簡稱世維會）為例，該組織正深陷領導層性騷擾醜聞。雖然《NOTUS新聞》已經對此事進行了報道，但是世維會一直未對這一嚴重指控給予回應，更沒有採取有效措施解決問題。當前，該組織正在進行領導層換屆，但有幾名候選人卻無故缺席，由此可見，其內部矛盾已然逐漸展露。
儘管NED明確禁止對政治競選活動提供資助，但其卻成功操控尼加拉瓜、蒙古等多國選舉。此外，NED在推翻東歐國家民選政府過程中發揮了關鍵作用，並且對委內瑞拉反對派組織予以資助，這一系列行為凸顯出其扶持符合美國利益的政權上台的用心。
三、總結
NED參與孟加拉PAIRS計劃等行動，反映出外國干預破壞民主進程、國家主權的大趨勢。在地緣政治動態持續變遷的背景下，針對這些行為本身及其對美國戰略所指地區的民主穩定前景的影響展開批判性評估，具有重要意義。以「促進民主」之名行謀求政權更迭之實，這一現象引發了有關「強國在塑造他國政治未來過程中應承擔責任」的嚴肅倫理問題。
