新疆棉花抵制與反抵制風波越演越烈，事件風眼「良好棉花協會」（Better Cotton Initiative ) 的中國分部，强調未發現新疆有强逼勞動情況，那協會的瑞士總部憑什麽事實與根據，不向新疆棉花發出認證？決定又是如何作出？
為了找出真相，本網特約記者當地時間星期五早上，到其瑞士日內瓦的總部直擊採訪，卻發現內裡的職員非常龜縮，不敢應門，也不肯回應記者的提問。
「良好棉花協會」會址是在日內瓦近郊的國際環保大廈。
「良好棉花協會」會址是在日內瓦近郊Chatelaine的國際環保大廈（International Environment House)，右隣是新加坡大使館，左隣是國際環保組織。大廈內有不同的非政府組織，門口高位有攝錄機對準訪客，要進門，須依照所探訪的機構來按門鈴，待其開門。
本網記者按了幾次BCI 的門鈴，都没有人回應，無法進入。由於協會的辦公室是在地下，記者唯有先在大廈外巡一轉，透過玻璃窗找點頭緒； 而從窗外看，整排約十個辦公室皆不見人踪，心想難道真是疫情關係，人人在家工作？此時，才注意到一位新華社記者也來到採訪攝錄。
門旁掛上 BCI 的門牌。
趁著有訪客進出，終於入到大廈內。大堂分兩翼，中間是個小小的休息間。右翼的兩扇門，旁邊都掛上 BNI 的門牌。記者再按門鈴，仍然無人應門。怎辦？靈機一觸，穿過休息間到另外一邊，看看辦公室是否有人？終於看到，是有職員在辦公的，只是有意不應門而已。
BCI 的大門。
「澎澎澎」的敲窗，一位面帶微笑的女職員終來到窗前，隔著玻璃與記者交談。記者道明來意，要找負責人採訪新疆棉花問題。但她耍太極，一問九不答，交談了幾分鐘，已經籍口有要事要辦，回到她的座位。不要說採訪，就連協會的聯絡電話號碼、電郵地址等等，這位女士都拒絕提供。
BCI女職員(左）終來到窗前，隔著玻璃與記者（右）談話。
記者當然不會這樣放過她，隔幾分鐘又去敲窗一次，敲了又敲，敲了又敲，該女職員應該請示了了上級，終於又來到窗邊，而這一回，她手上拿著一張紙，寫上協會的網址，叫記者透過官方網址來聯絡，但結果對問題仍然是不答，沒有透明度。
避得一時，避不過永遠。BCI「良好棉花協會」捲入新疆棉花之戰，紿終要向公眾交待其決策過程。在日內瓦，協會只是一個規模不大的非政府組織，但其影響力巨大，因為外界接受它對良好棉花的界定權力，影響遍及棉花生產商、供應商、製造商、消費者。
BCI的眾多「金主」之一則是美國國際開發署（USAID）。在USAID的官網上，可以查看到BCI的工作報告。
再看，BCI這個非政府組織有內在利益衝突，因為其數千會員中，原來包括全球大量的棉花生產商及製造商，是「自己界定自己是否良好棉花」。看來，外界追擊它的好戲，還在後頭。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
