Skip to Content Facebook Feature Image

從地鐵站到太空站都沒有英語?美國有話說了

博客文章

從地鐵站到太空站都沒有英語?美國有話說了
博客文章

博客文章

從地鐵站到太空站都沒有英語?美國有話說了

2022年01月20日 20:01 最後更新:20:06

美國有點不高興。北京冬奧會舉行在即,京津地區的地鐵站名的英語翻譯,幾乎全部消失,代之以中文拼音。如果美國媒體可以上太空,你將發現中國的太空站是用中文的。

中國太空站。資料圖片

中國太空站。資料圖片

「各地鐵站使用了40年的英文station一律以拼音Zhan所取代,甚至標誌方位的East、South、West、North也全部變成dong、xi、nan、bei。」美國人看不明,也想不通;一度努力學習西方文化的中國,竟然「去英文化」,中國難道不要來矽谷交流高科技?北京冬奧出現「去英文化」,不僅表現在街區景觀的名稱上,也反映在文化教育的體制中。《美國之音》稱︰「去年兩會期間有官員建議不再將英語列為高考必考、義務教育必修的課程,結果去年9月教育部就在上海試點,取消了小學生英語考試。」

2021年3月全國兩會召開,全國政協委許建議「取消英語中小學生主科地位」。理由很簡單︰「自國家推行英語教育以來,不少家庭傾盡大量心血培養孩子學習英語技能。英語教育市場需求旺盛也滋生了五花八門的英語培訓機構。建議取消英語主科地位,或許能夠減低一些家庭的教育費用支出,減少英語培訓市場的亂象發生,緩解對英語缺乏興趣或是成績不佳學生的焦慮,激發學生加強素質教育的學習。」

是年7月國家提出教育改革,名為「雙減政策」。「雙減」之意,一是減輕內地義務教育(又稱免費義務教育,現限為小學6年、中學3年)階段學生的作業負擔;二是壓減學科類校外培訓(類同香港的補習班)。《紐約時報》認為這是一個巨大的轉變︰「2018年有近兩億中國學生學習外語,從小學一直到大學,因為長期以來,閱讀和說英語的能力被認為是高薪工作、出國留學機會和更好資訊獲取管道的關鍵。」

《美國之音》今天以另一個角度解讀,文章標題〈習時代的去英語化:文化自信還是夜郎自大?〉內容想要說些什麼?就是認為中國要走封閉的路線。不過,論者似乎忽略美國對中國留學生的限制、阻止中美企業科技交流的事實。

習近平主席日前在〈2022年世界經濟論壇〉演講中提到︰「經濟全球化是時代潮流。大江奔騰向海,總會遇到逆流,但任何逆流都阻擋不了大江東去。動力助其前行,阻力促其強大。儘管出現了很多逆流、險灘,但經濟全球化方向從未改變、也不會改變。世界各國要堅持真正的多邊主義,堅持拆牆而不築牆、開放而不隔絕、融合而不脫鉤,推動構建開放型世界經濟。」這是不點名的批評時下美國的對華政策。

「中國學習英語那麼多年,英美尊重中國了嗎?」網民對減輕內地英文教育的一個直覺反應。中國2001年尋求與歐洲太空總署合作,參與國際太空站(ISS)建設而不果,原因是西方需要技術保密;2011年美國通過《沃爾夫條款》,立法禁止了美國太空總署(NASA)署與中國進行任何科學或技術交流。中國怎麼辦?唯有自行研發建造國產的太空站,2021年,中國太空站終於完成這個計劃。

不單只京津地區的地鐵站名「去英文化」,中國的太空站更是全中文化,外國航天員想要進駐中國空間站,先要申請,然後通過中文測試。換言之,中文即將成為了太空語言。

美國人要學中文嗎?奉勸要趁早,事關中文不容易學的。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

冬奧

往下看更多文章

期待特朗普當選,是因為他夠笨?

2024年08月30日 20:41 最後更新:21:02

 特朗普選情未能看漲,反而受到各方批評,甚至被前顧問嘲諷,Trump其實是「Chump」(笨蛋),經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析,北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲,賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率,擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢,指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員,「中國兩位最高領導人都認識她」,勝選之後,將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係,持續拜登政府實施的對中政策。

不過,德國的《新蘇黎世報》猜測,北京可能更希望特朗普勝選,一、中國熟悉特朗普,即使他難以預測,「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象,這對中國反而是有利的。」之前,特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符,「(他)經常會變得不知所云,難以捉摸,導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年,在北京與習近平會談時,竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場,如此失態,白宮團隊私下稱,習近平「吃了我們的午餐」。

80年代,未入政壇的特朗普自詡為成功企業家,寫了一本《交易的藝術》(Trump︰The Art of the Deal),其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有(著名成功人士)這種敏銳力,所以不會聘用統計員,也不看那些天花亂墜的市場分析報告,我自己觀察,自己做結論。」明白了,當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風,憑自信和直覺闖天下,最弊的是還搞出了名堂出來,可想而知,特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英,看得心驚膽顫?

無論如何,美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏,企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前,拜登未退選之前,外媒訪問內地智庫顧問高志凱,他表示,「毫不誇張地說,兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士,不在乎是否會把世界推向衝突,而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅,以實現他的美國優先議程。」換言之,中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係,美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國,難道你可以在美國找到一個更關心中國發展,更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎?

「在一筆生意中,千萬不要表現出你為了生意奮不顧身,這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中,要善於發揮優勢,能夠牽制對手,就是一大優勢。牽制對手,就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理,他不是沒有身體力行的,例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」,不過,經過兩任總統,美國一無優勢;二無牽制中國的能力。

我有理由相信,以中國目前擁有的實力和地位,不會因為特朗普「笨蛋」,還是賀錦麗「瘋子」而動容,反而要問,美國離得開中國嗎?事情便是這麼簡單。

你 或 有 興 趣 的 文 章