美國中期選舉結束，至截稿時， 共和黨以數票之差取得眾議院控制權，而參議院勝負未卜。 特朗普這個復仇隊長領導這場選戰，未能取得壓倒性勝利， 但已足夠令拜登跛腳了。
4年之前、2018年的美國中期選舉，民主黨使出「 提前投票」的一招，吸納支持者的票源，一舉奪下眾議院的控制權， 民主黨的佩洛西再度成為眾議院議長。老謀深算的特朗普， 明知道在任總統的政黨在中期選舉中比較被動， 唯有寄望於兩年後的總統選舉。
不過，2020年美國大選，可謂人算不如天算， 新冠疫情殺到，民主黨再使出「郵寄選票」一招， 方便支持民主黨的年青選民投票，疊加特朗普輕視疫情的衝擊， 結果令他在總統大選中落敗， 還弄出其支持者到國會山莊暴動的鬧劇。特朗普不但含恨落台， 還因國會山暴動，欠上一屁股政治債。
然而，如今這場中期選舉，角色互易， 共和黨變成比較有利的在野黨，再加上美國出現40年不遇的高通脹 。選情的天秤，又向共和黨傾斜。而特朗普也不再像2016年時候 的那樣的政壇新秀，他已變成共和黨的風雲人物，一人獨攬全局， 在這次的中期選舉，在幕後操縱支持240個候選人， 成為超級大佬。
特朗普為240個參選人做政治背書，遠高於2018年的95人， 當中包括168個眾議院參選人、26個參議院參選人和24個州長 參選人。相對地，現任總統拜登只支持了9人，而2018年， 曾經為340多個候選人背書的前總統奧巴馬，今次也只支持了16 人。那240個向特朗普尋求政治背書的共和黨候選人， 已作出充足的政治盤算，認為取得特朗普支持，勝選的機會大增， 才加入這個特朗普小圈子。
這個由特朗普領導的復仇者聯盟，不單止想控制議會， 更要為兩年之後的總統大選做最佳準備， 希望乘共和黨這次選舉之勢，為特朗普重奪總統寶座鋪平道路。 因此，這場選舉的較勁，兩黨對峙已充滿了政治性， 有滿滿的撕裂味。民主黨宣揚捍衛民主， 聲言如果被共和黨控制了議會，就是民主最危險的時候。 而共和黨同樣打出民主旗幟，號稱要奪回被偷走了的民主，又再玩2 020年的課題，聲稱郵寄選票等同選舉舞弊， 民主黨當時偷走了共和黨應該獲得的總統寶座。
諷刺的是，共和、民主兩黨的主打的選舉議題， 其實和美國人關心的政治議題關係薄弱，據ABC在10月底做的民 調顯示，美國選民關心的頭等大事是經濟（26%），其次是通賬（ 23%），第三是墮胎問題（14%），第四是槍枝暴力（8%）， 第五是氣候變化（5%），第六是移民（3%）， 只是反移民算是特朗普力推的政治議題。 兩黨的政治爭拗和國民關心的問題，竟然如此脫節， 實在是對民主的諷刺。
無論如何，特朗普派滿血回歸，即使未取得壓倒性勝利， 仍意味著美國的政治將會更加撕裂，現任總統拜登剩下的兩年任期， 更如跛了腳。唯一的好消息是股市分析師認為， 共和黨很大機會控制眾議院，會卡著民主黨提出的政府支出， 無論是撥款援助烏克蘭還是想派錢給國民，都未必可以通過， 這對美國控制赤字是一件好事，因此成為股市的利好因素。
「政府跛腳，利好股市」，這可說是現代社會的一個怪異現象了。
盧永雄
世界輪流轉，看看香港和英國兩地的移民情況，只能驚嘆事情變化得這麼快。
2019年黑暴事件後，大量香港人移居英國，因為當時英國保守黨首相約翰遜推出一個BNO「5＋1」計劃，讓香港人先移居、後申請國籍。其實約翰遜打的小算盤，是看著香港移民的資產。當時英國在他一手推動之下脫歐，大量歐洲公司總部撤出英國，因為英已經不再享有歐盟內的關稅和移居便利，約翰遜就藉著吸引港人移英帶來的資產，來填補這個窟窿。他還可以厚著面皮，聲稱自己在支持香港的民主。
香港人移居英國，如果是已經賺夠退休的一族，生活倒還可以，但如果要在當地搵工，就我所知，只有少數能夠找到與本來類似的工作，很多人就要降級打折。有朋友在香港做行政人員或中層主管，到英國就要做工廠工人或是通宵的倉庫看更。這讓我想起上世紀80年代大陸同胞移居香港的情況，那時在國內的專業資格在香港不被承認，他們只能夠做看更或地盤工，那種辛酸又有誰能明白。
不過，現在最有趣的發展，是英國人開始移居香港。其中一個最典型的例子，就是七屆世界桌球冠軍奧蘇利雲，他通過優才計劃成為香港居民。奧蘇利雲十分喜歡香港，他接受入境處處長郭俊峯訪問時，被問及為何選擇香港作為居住地，奧蘇利雲說香港有良好的稅制，桌球在香港很受歡迎，加上美食和文化，令香港成為一個理想居住地，「如果想擁有美好的生活，那一定要來香港」。
後來奧蘇利雲在澳門接受訪問的時候就提到，他一年有幾個月在香港、澳門和中國大陸打球，取得香港身份證，讓生活和出行更方便，預料4至6年後或會搬來香港長住。
奧蘇利雲的例子，至少可以看到三個事情。
第一，新通行證安排有效。內地最近改變港澳通行證（俗稱回鄉證）的安排，容許香港永久居民中的非中國籍人士，申請通行證返回內地。他們本來回內地要申請簽證，工作的話更需要申請工作簽證，但是在新安排之下就可以拿通行證過境，不用簽證，非常方便。奧蘇利雲提到的出行方便，主要就是指這一項。
第二，香港低稅率吸引。香港有低稅制，入息稅最高只是收15%，遠較英國為低，英國是累進制，最高即15萬鎊(150萬港元)以上收入稅率是45%，相當驚人。
過去沙特主權基金贊助的LIV 高球職業巡迴賽在港舉辦時，有獲獎的球手事後發現香港只是需要交15%的入息稅，有點不太相信，反覆追問是否只交這個稅率就足夠嗎？在外國動輒起碼要交20幾至40幾%的入息稅，香港只交最高15%，可以說是稅務天堂。而明年「LIV 高球2025 香港站」獎金高達2,500萬美元，獲獎球手少交30%稅等如節省750萬美元，即是5836萬港元，你話球手喜歡在香港還是在英國比賽？
另外英國有資本增值稅，越富有的人交稅越高，買股票買樓賺了的錢都要減一截。英國財政大臣李韻晴剛公布的預算案，就提到高稅率的納稅人，資本增值率會由20%加至24%，低稅率的納稅人增值稅亦都由10%加至18%，而住宅物業的稅率就維持在低收入的收18%、高收入的收24%，而香港就並無資產增值稅，物業稅收15%亦較英國低。
但有一樣更要命的是，非以英國為永久居住地的英國居民稅務優惠將會在明年4月取消，這個叫做「非定居者身份」（Non-Domiciled）豁免稅制，規定在英國居住的外國人，如果海外收入不匯入英國，就無需要繳納當地稅，但英國將會把非定居者免稅待遇豁免取消，明年4月起必須將海外資產向英國繳稅。奧蘇利雲是英國人，如果一年在英國逗留183天以下，在英國沒有全職工作，本來可被視為非英國稅務居民，海外收入免稅，未來應要交稅。另外有大量在英國居住的外國富豪亦受此影響，計劃離開英國。
第三，非政治化角度。很多香港人移居外地，主要從政治角度出發，覺得香港實施《國安法》之後生活不下去。但是奧蘇利雲這個正宗英國人的看法，卻剛好相反，說「如果想擁有美好生活，一定要來香港」。由此可見，只要你撇除泛政治化的眼光，香港其實樣樣都好。
過去香港人移民英國，現在英國人移居香港，都可說是世界輪流轉了。
盧永雄
